第一种计策雷同于实施成本管束。这在无需许可的区块链上显然是不行能的——纵然存在成本管束，借钱人和贷款人也可以在链下或通过相邻的互操纵链成立沟通的市场。
在较高的条理上，有两种进攻途径：一种要领是，你可以累积所有已刊行权益 （outstanding stake） 的三分之一，但这么做不只难度大，并且本钱奋发。第二种要领是，你可以说服当前的这批质押者遏制抵押 （staking） ，然后经受这个自制得多的网络。
这种直观的揣度很简朴。那么，我们能模仿出产生这种环境的大概性有多大吗？
模仿质押游戏要仿照像以太坊 DeFi 这类巨大的经济系统，最佳要领是通过一种被称为「 基于署理人的模仿 」 （agent-based simulation） 的技能。在基于署理人的模仿中，你需要对一大批有差异计策和风险偏好的署理人举办建模，然后让它们互相独立决定。通过调查这个初生系统如何演化 （并利用差异的参数反复试验数千次） ，你就可以得到数据上简直信，知道该网络在差异场景下会如何运作。
从这个意义上说，以太坊今朝的基本还算不错，因为它没有理睬任何牢靠的钱币政策。但进一步说，所有的 PoS 网络都必需思量到这一衡量问题。链上管理和链下管理的要领都可以发挥浸染，可是假如 PoS 协议想要永远保持安详，那么它必需具有 自适应的钱币政策 。
此刻假设你是一名试图粉碎某个 PoS 系统的黑客。你会怎么做？
你可以把这个质押网络想象成一件毛衣，进攻者拉着一根线头： 利率 。当进攻者开始拉线头，毛衣会对压力做出回响，线越拉越长，没过多久，进攻者就会将整件毛衣拆散。
它还提醒我们：我们不能继承冒充区块链是关闭系统，其独一的鼓励因素在于协议内部。区块链过分巨大且彼此毗连，因而无法在真空中举办阐明。在这方面，人们对 PoS 的实际安详性仍然知之甚少。
当大量代币在网络中处于质押状态时，PoS 系统就是安详的。在大大都 PoS 算法中，只要所有抵押资产的 2/3 归厚道的参加者所有，该区块链就是安详的。
PoS 系统该如何防御这种环境？在较高的层面上，一个质押网络有两种选择：要么迫使链上贷款市场设定利率上限，要么通过向质押者提供有竞争力的回报，与贷款市场展开竞争。
好吧，这对 PoS 意味着什么？首先，让我们花点时间反思一下：天啊，图灵完备的区块链实在太巨大了！将智能合约添加到区块链好像应该是一个纯粹的应用层抉择。而智能合约使 Compound 这样的巨大市场得以降生，后者以不那么显而易见的方法与区块链的底层安详性举办交互 （PoW 的 time bandit 或分叉进攻提供了雷同典型） 。我们常常谈论「第 1 层」或「第 2 层」，可是与传统计较的 OSI 模子差异，区块链其实充满了有裂缝的抽象。
编译：詹涓Tarun 做了几个理论上的关闭式预测，并通过模仿试验获得了验证。个中最重要的一点是：PoS 链不能安详地利用通缩钱币政策。假如 PoS 区块的回报跟着时间的推移而淘汰，那么它的恒久平衡将是：险些所有的资产被借出，而不是被质押。
权益证明是事情量证明 (PoW) 之外的另一种选择，在 PoS 中，区块链由已质押 （stake） 的加密资产掩护，而不是由算力来掩护。去年推出的很多主流网络都是 PoS 网络，好比 Tezos 、 Algorand 、 Cosmos 等，下一年估量尚有更多这样的网络上线。
让我们更进一步。知道这一点后，进攻者能做什么呢？
假如进攻者津贴了某个链上借贷市场，并付出一个更好的恒久利率，这将会使质押者从质押转向借贷。然后，一旦链上质押枯竭，他们就可以进入并节制这个业已贫瘠的质押市场。
第二种要领在原则上听起来很有吸引力，可是怎么才气使当前的这批质押者遏制抵押呢？有一个简朴的要领：在其他处所给他们提供更有吸引力的收益。
这是一个令人惊奇的功效！看起来 DeFi 和共鸣是完全垂直的规模，可是实际上，竞争性的借贷市场对 PoS 的安详性具有重大影响。
这种防止雷同于央行调解利率以实现其经济方针。一个 PoS 网络必需利用它的刊行率作为东西，以及时应对市场压力。
撰文： Haseeb Qureshi，区块链投资机构 Dragonfly Capital 合资人
只要 PoS 网络处于开放的生态系统中，任何链上借贷市场都可以通过提供更高的收益来蚕食其安详性。事实上，纵然某系统不直接支持智能合约 （如 Cosmos ATOM） ，但只要质押资产可以代币化且跨链转移，那么，另一条链上的代币化借贷市场也会受到同样的影响！
只有在持币者被鼓励去质押的环境下，PoS 才会运转起来，并且，持币者只有在嘉奖足够丰盛的环境下，才会被鼓励起往复质押。但假如他们能在其他处所得到更好的回报，那么可以想见，一个理性的投资者会将他们的资产清除质押，并将其转移到任何一个能得到更高回报的处所。假如这种虹吸效应吸走了抵押的资产，那么，该网络的安详性就会低落。
区块链网络模仿平台 Gauntlet 的首创人 Tarun Chitra 在他的最新论文《质押和链上借贷之间的竞争平衡》 (Competitive equilibria between staking and on-chain lending) 中正是这么做的。他阐明白链上借贷如何与 PoS 质押彼此浸染，，前提是假设押注者在经济上是理性的。 （经济理性的寄义是：每个署理人都有一个资产组合，这些资产大概被借出、被质押、被持有可能被生意业务，并且每个署理人的风险偏好略有差异。各署理人会从头均衡投资组合中的资产，以使其风险调解后的回报最大化。）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
