回到 EOS 首创人 BM，固然跟马斯克一样，是一个很牛的发现家、企业家，但同样的，我从基础上担忧其做项目标耐久力。

马斯克就差异了，这小我私家固然很锋利，但不确定的处所是，你不知道他来日诰日会蹦出什么想法，去干什么越发新奇和更具挑战的工作。这样的人，是不会把投资人看在眼里的，所以无论是特斯拉，照旧 SpaceX 火箭公司，都属于那种，只要有足够的钱，我就可以干成想干的事的逻辑。

但最后我想说的是，在没有深度思考之前，EOS 的观念确实很是好，适合流传和回应区块链世界的大部门质疑，因此是一个很是具有说服力和流传性的投资标的，生意业务量足够大，适合波段操纵，颠簸足够大，生意业务者必然会喜欢。

EOS 也很难成为区块链世界的基本设施，当局之所以可以或许提供一连的民众处事体系，是因为当局有转移付出和税收体系，就算几十年如一日的给地铁、公交、医疗、环保、教诲等基本设施津贴，当局也可以让其永远的运行下去。假如 EOS 生态整体失去赚钱的本领，所有的节点都一连的入不够出，谁来提供相关处事？谁能一连支撑这个别系？它跟比特币纷歧样的处所是，比特币是由市场竞争形成的中心化，中心随时可以转移，因此市场本身可以自我修复和调理，而 EOS 是政治化形成的中心化，自我调理和修复的本领极其有限。

其实作为普通市民，对一些给社会有孝敬的天才，必然要有等候感，尤其是他们的冒险精力、创意和技能，以及动作力和招呼力，都应该为其欢呼。

EOS 真的是他最喜欢的项目吗？真的是他值得一生去做的项目吗？我以为这个问题看上去很简朴，实际上是投资者需要当真思考的工作，因为对付这样的天才来说，任何道德绑架都是徒劳无功的，将来他随时可以去做其他的工作，并且随时会有更多的跟随者，没有任何对象可以约束的了他。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。