1. 在极度事件产生时突显的以太坊机能问题亟需办理。
3 月 12 日，加密钱币市场的猛烈下跌和网络的异常堵塞引起了 DeFi 多米诺式的回响。基本钱币协议 Maker 系统中数百万美金抵押品没能获得正常拍卖，呈现坏账。去中心化不变币 Dai 一度溢价 10%。多个二级市场借贷协议 (Compound, dYdX) 利率高居不下，靠近 100% 的资金利用率不只导致储户无法提取资金，也让贷款方遭受无比高额的利率。奋发的网络手续费让去中心化生意业务所很难笼络清算订单。整个 DeFi 市场的锁仓代价缩水近一半。
仅依靠 ETH 抵押品的不变币系统很难应对外部的经济攻击，尤其是对付加密钱币这种高颠簸的资产，需要多元化抵押品组合。危机的产生敦促 Maker 将不变币和 (wBTC) 等资产纳入抵押品，增加 Dai 的活动性。今朝已有近 3000 枚比特币存入 Maker 系统作为抵押资产，这让以太坊 DeFi 里比特币的数量翻了两番。
数据来历 : debank.com
2. 加密钱币不是避险天堂，独立系统无法应对外部经济攻击。
这一系列法子在当下缓解了 DeFi 借贷的活动性危机，二级市场的利率也开始逐渐低落，资金告急环境缓解。两周后，Maker 债务拍卖顺利完成，系统扭亏为盈。两个月后，Dai 的溢价完全消失，回归 1 美金。与此同时，ETH 等加密资产的价值也规复危机前的程度。从不缺乏创新的 DeFi 生态更是呈现了更多借贷、生意业务和保险对冲协议。
对比于机能问题，DeFi 更大的挑战在于资产端，除了以太坊外，很少有高活动性的资产。这不只是局限限制，更是单点风险。
而去中心化金融要走向更大局限的回收，需要将现实世界的资产上链，好比不变币、黄金以及传统金融资产的刊行。初创公司 Centrifuge 开拓了一种可将真实资产代币化的协议。克日，Centrifuge 已与 Paperchain 和 ConsolFreight 相助，别离对音乐流版税和商业发票举办代币化，并有时机作为 DeFi 内的抵押品，借出或刊行不变币。这是一小步，也是一大步。
这期间 DeFi 到底从危机中进修到什么？做了哪些改变？肉眼可见的资产价值规复是镜花水月照旧实实在在的代价回归？下一步的增长点又是什么？这些问题都需要仔细的审视和思考。
小结DeFi 在三个月内快速从「312」的伤痛中规复过来，这自己是一件功德。但与此同时，以太坊上的去中心化金融尚有诸多根基问题没有获得很好办理，我们有幸看到许多项目在朝着正确的偏向，只是时间上我们大概还需要更耐性一点。
教导与时机
DeFi 的锁仓资产代价重回汗青高位 – 10 亿美金。要知道，，3 月 12 日的『玄色礼拜四』 产生时，DeFi 还风雨飘摇地站在悬崖边上，而短短三个月之后，不只整体锁仓资产代价规复到了黑天鹅事件产生前的程度，DeFi 生态项目标市值也纷纷创了近期新高。
DeFi 的「黑天鹅」
以太坊的主要抵牾是日益增加的外部需求同不敷的内部资源的抵牾。平日里这台老爷车能拼集开，但过于耗油，且要害时候脱档。要承载更多更巨大的金融产物，以太坊机能的提高是迫在眉睫的。在以太坊 2.0 推出之前，纵向二层网络的扩展极端重要。所幸，我们看到近期 OmiseGO 和 Loopring 推出了差异的方案成就。
为了应对危机，MakerDAO 率先启动了一系列的政策，包罗低落利率、插手拍卖熔断机制、引入不变币作为抵押品等，甚至启动了债务拍卖，增发权益代币对系统坏账举办成本重组。二级借贷协议相应调解了抵押品风险参数和利率曲线。多个去中心化生意业务平台也通过提高最低生意业务额度等手段，缓解网络用度激增带来的本钱。
312 黑天鹅对所有 DeFi 协议而言，无疑是一次冲击。但正如每次危机背后也储藏着时机，DeFi 的韧性经验住了检验，而且打开了更多窗户。
我们从这次危机中学到了什么？
数据来历 : defipulse.com
应对与履历
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
