纽约成本基金法团体 PC 公司（Capital Fund Law Group PC, New York）的打点合资人约翰·洛尔（John Lore）认为，加密钱币规模对付机构托管人来说还不足成熟，他说道：

7kLian.com ChainNews：提供逐日不行或缺的区块链新闻。

我们听到有关加密钱币托管的动静是由于呈现数据被黑和安详等问题。托管机构但愿加密钱币像黄金一样安详地存放在保险库里。加密钱币的托管级别与其他资产沟通，只是加密钱币是通过区块链自行结算的的。托管机构离实现这一方针已经不远了。

对付首席投资官来说，加密钱币的风险正慢慢下降。对一个没有品牌认知度的新托管人来说，得到信任需要一个奔腾的进程。这对他们来说是才是真正的风险。

越来越多的加密钱币阐明师认为，金融行业内缺乏主流参加者提供托管处事，这对正在加密钱币市场寻求投资时机的机构投资者形成了重大障碍。

确定需要处理惩罚什么样的网络安详风险的时间很是短，没有足够的保管机构有本领处理惩罚这个风险。假如你想在数字钱包中恒久存贮资产，，通过禁锢要领可以做到这一点，但没有一种方法是在大型保管机构中被承认的。一旦托管，这是一类很容易丢失的资产，通过电脑妨碍或黑客进攻就可以做到。从基础上说，这是一个重大的风险问题。

很多金融专业人士认为，市场缺乏机构托管人提供加密钱币托管处事，这对虚拟钱币规模的机构投资者造成了庞大的障碍。在最近一次关于养老金投资的访谈中，Alston & Bird LLP 的布莱克·埃斯特 (Blake Estes) 这样说道：

尽量如此，贝纳萨亚（Benassaya）估量托管机构离进入加密钱币行业已经「不远」，他说道：

IronChain Capital 的首创人兼首席执行官乔纳森·贝纳萨亚 (Jonathan Benassaya) 认为，加密钱币规模缺乏机构托管处事的原因是：「投资者但愿从托管机构哪里获得基本处事」，而「托管机构但愿投资者在成立基本设施之后才提供处事」，形成一个「恶性轮回」。

比特币和其他加密钱币的安详性很洪流平上取决于谁储存了谁人私钥，谁就节制了金库。区块链 (资产转移背后的技能) 自己是无法被破解的，但这一切仍然归结为谁最终持有私钥。我倾向于认为养老基金不会冒险进入未知规模，直到他们确定谁拥有了钥匙的托管权。

我不认为 (托管机构) 存眷的是加密钱币；我认为他们更存眷区块链和漫衍式账本技能及其在运营中的应用。他们正在与一些财团相助，这些财团正在研究跨境处事、清算和结算等方面的应用。他们没有对加密钱币托管处事举办任何评价，而是与金融科技公司和保险公司的相助同伴静心苦干，摸索区块链和 (漫衍式账本技能) 的应用，以简化清算和结算流程。他们还处于摸索阶段。

Callan LLC 高级副总裁马克·基诺什塔 (Mark Kinoshita) 认为，虚拟钱币行业见证机构托管机构向加密钱币投资者提供处事，尚有很长的路要走。他说道：

埃斯特先生持有这样的概念，他认为：

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。