Peirce的演讲主题为“Not Braking and Breaking”，强调了禁锢机构在创新方面的浸染和责任，出格是思量到针对Telegram的案件已于6月底竣事。
Peirce还强调了一个有关SEC的权利全球边界的有趣而一连不绝的争论。Telegram的所有者和首创人Pavel Durov一再报复禁锢机构试图主宰全球市场。Peirce没有那么厉害的暗示，SEC确实越界了：
“尽量美国拥有世界上最稳健的成本市场，而且尽量我们尽力通过公正和有效的禁锢布局来掩护这些市场，但我们必需记着，我们的方法不是独一的。我们应该审慎地寻求采纳调停法子，将我们的法则有效地强加到疆土之外。”
SEC针对Telegram的动作既倒霉于投资者，也倒霉于他们
SEC越过本身的边界
停止发稿时，尚未接洽到Peirce专员颁发评论。
Telegram已经出售了17亿美元的GRAM代币，这是Telegram开放网络的原生代币。在媒介中，这位专员表明道：
“法律动作可以对违法者以外的人提供指导，但不是拟定新法令的适当机制。我们的礼貌完整性要求法律动作必需以违反明晰拟定的礼貌或法则为前提。”对付SEC采纳的与加密钱币相关的动作，一种常见的品评是，它们是通过法律举办禁锢，而不是提供公司可以遵守的明晰法则。另外，Peirce提到了SEC划定的掩护投资者的使命，，并质疑谁能从封锁Telegram开放网络中受益：
“我们采纳这项动作掩护了谁？最初的购置者，谁是及格投资者？很多在美国以外的公家，谁会购置Gram并用它们在TON区块链上交易商品和处事？他们是否真的在寻求美国证券法的掩护？那些想成为创新者的人，此刻他们将会采纳更多法子来避开美国吗？”这好像是Peirce首次果真暗示本身阻挡SEC针对Telegram采纳的动作。本年2月，在与Cointelegraph接头她的安详港提议时，她拒绝对此事颁发评论，因为SEC要求她继承采纳法律动作。
在7月21日新加坡区块链周的演讲中，在业内被称为“ 加密妈妈”的美国证券生意业务委员会（SEC）专员Hester Peirce果真表达了她对SEC最近针对Telegram竣事的诉讼持阻挡意见。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
