第一，作为代价标准，保持钱币币值的不变。DCEP 由中国主权信用背书，始终保持币值不变，与人民币 1：1 等值兑换。按照 Libra 白皮书 2.0，Libra 或与差异国度的主权钱币挂钩，同样趋向于保持代价不变。而对比之下，比特币、以太坊等加密钱币并无对标的锚，代价颠簸过大，难以作为将来数字经济时代的通行钱币。
第三，作为贮藏手段，对接数字资产的订价。在数据要素的加持下，经济参加主体将实现普遍的数字化转型，届时大量的数字资产将会发生，而区块链技能将成为公道运用数字资产的要害。传统的互联网经济存在产权界定、寻租现象等问题，导致数字资产形成后需要大量的法令禁锢保障，从而阻碍了数字资产的出产与畅通。区块链技能的焦点是确认每笔生意业务真实可信，因此上链后的数字资产将完全原生可追溯，从技能上保障了数字资产的真实性。而搭载智能合约的数字钱币则是与数字资产互换、对数字资产订价的优选。好比，在智能合约下，数字化的商贸订单可与数字钱币转换，两者双向全程留痕，订单由此得到及时的代价确认。
以数字钱币为基本设施的新一代数字经济，是晋升钱币国际竞争力的基础地址。DCEP 进级了钱币的形态，使人民币更容易得到、利用与携带，且结算效率更高，但单独形态的改变并不能显著推进人民币国际化。汗青上，美元和英镑成为国际钱币，均是首先在国际付出环节取得主导职位，因此需求仍是国际钱币体系迭变的要害。Libra 与 DCEP 并不止步于钱币体系的设计，而是致力于成为下一代全球数字经济的焦点基本设施。将来国际钱币体系的升维竞争，也将是数字经济时代下的综合国力之争，焦点在于钱币付出与多样化数字处事的团结。以前沿处事发动钱币利用，有望成为国际付出的最佳进口，从基础上晋升钱币的国际竞争力。
工银国际认为 Libra 与 DCEP 并不止步于钱币体系的设计，而是致力于成为下一代全球数字经济的焦点基本设施。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
