Vitalik 提及的别的两个方面也很重要。可是，已经有更好的计较机科学术语来描写它们。「冗余」和「容错」更好地描写了 Vitalik 所谓的「物理架构的去中心化」，「统一」也比「中心化」更适合接头区块链的数据模子。因此，让我们聚焦一下我们对「去中心化」的界说——它就是用来形容权力节制的。
什么权力的会合会让网络变得中心化我们可以通过拆解「去中心化」的合用场景来具象化这一观念。凡是，人们在网络上可以行使四种差异的权力，每一种都能让网络变得中心化。我们称他们为中心化的四骑士。
（2）数据逻辑模子
作者：Ali Yahya
网络架构师是有权改变其法则的人，他们是影响网络管理的人。他们的存在以及正直对付网络的成长至关重要。「架构师」有时直接通过抉择网络协议代码库的窜改更新行使手中的权力，或在链上管理时用他们的 Token 投票，再者可以通过他们在社区中的影响力间接行使权力。
我认为只有描写第三个方面时，这个词才是合用的。大大都人在表达对一个网络「过于中心化」的担心时，就是指这个方面。权力布局触及了加密网络的焦点，加密网络之所以代价庞大，就是因为它给出了权力去中心化的新机制。
译者：方栗去中心化描写了一个漫衍式网络中权力节制的水平，这个网络通过大量独立参加者形成的代表来实现。
为了确保本身和一个网络的交互是公正的，你不得不相信谁？
架构师
虽然，这个界说是抱负化的。没有完美的去中心化，我们不行制止的会衡量折中，用差异的要领去实现它。尽量这些做法使「去中心化」的观念变得巨大，更不消说权力的品级制度常常被埋没，很难量化（尽量已经取得了很好的希望），「去中心化」仍然是一个有用的观念。
法律者
从加密举动最根基的愿景来看，这个问题的谜底应该是不存在这样一小我私家。也就是说，，网络应该以完全「无需信任」和自我禁锢的方法运作。然而在实践中，没有完美的权力去中心化，总会有人在某个处所拥有稍大一点的权力，但我们不得不信任他，至少在必然水平上。
个中「大量」，「独立」和「代表」是要害词：
作为加密网络最重要的特质，「去中心化」一词被遍及利用，当人们在描写加密网络的「去中心化」时，普遍会提到挖矿、数据不行改动等属性。但
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
