然而，这次交换并没有使Libra在禁锢机构中的职位及其整体前景变得越发清晰。正如众议员麦克亨利(Patrick McHenry)在听证会竣事时总结的那样，“我不确定我们学到了什么新对象。”
Libra的生意业务将是透明和可追踪的。世界各地的法律机构已多次证明，加密钱币并非犯法分子的安详港，因为它们可以或许追踪生意业务，识别幕后黑网市场、打单软件进攻和其他非法分子的小我私家。暗码资产的转移将发生很多政客所担忧的相反结果，“反洗钱”技能在追踪暗码生意业务规模更容易、更有效。
众议院金融处事委员会主席、众议员沃特斯(Maxine Waters)在开场白中对Facebook首席执行长扎克伯格暗示了相当明晰的接待:
为了回手这些指责，这位Facebook的首席执行官强调了爱国主义态度，试图赢得那些体贴维持美国全球影响力的人的同情。他认为，Libra正是美国需要的那种金融科技创新，以应对中国数字人民币正在形成的威胁。
事实上,很多工作是明明的, 许多国集会会议员对Facebook抱有深深猜疑， 一些议员但愿冲破这家公司而不是让它扩展它的气力进入金融规模, 而没有人完全领略Libra对全球金融体系的潜在影响。
“我担忧的是，美国的创新正受到华盛顿政策拟定者的审判，而他们不相识创新。这向美国的创新发出了令人毛骨悚然的信号。”
这种概念与加密行业的一些好处相关者概念一致。旧金山加快器MouseBelt的连系首创人帕特里克•麦克莱恩(Patrick McLain)认为，这次听证会反应了立法者对加密钱币的总体态度，与Facebook或Libra无关:
操作中国威胁
沃特斯的很多民主党同事随后走上舞台，从一开始就对Libra和Facebook表示出了雷同的敌意。他们在一系列遍及的问题上挑战扎克伯格:小我私家数据泄露、歧视性告白定位、缺乏多样性理睬等。加州众议员布拉德·谢尔曼(Brad Sherman)引用了经典的“罪犯的加密钱币”论点，他说:“你在试图辅佐那些认为美元不是好钱币的人——毒贩、可怕分子。”
总之，Facebook的信任问题和禁锢机构对该项目标机制和潜在影响缺乏相识，都助长了禁锢机构对Libra的抵抗。固然扎克伯格理睬遵守美国当局认为须要的所有划定，这样的框架会是什么样子, 他没有给出一个全面的愿景。
思量到立法者担心的严重性，号令中国数字钱币竞争的威胁不太大概动摇大量立法者。在周三听证会之后，在会谈各方告竣更详细的动作打算之前，Libra前景仍不清朗，该项目仍将处于禁锢的不确定状态。
尽量一些共和党委员会成员赞扬了扎克伯格的创业成绩和创新动力，但在听证会上没有一小我私家暗示支持Libra。众议院金融处事委员会(House Financial Services Committee)资深成员麦克亨利(McHenry)是最靠近于号令对这一办法采纳慎重立场的人。就在听证会之前，他对议员们大概会抹杀他们并不完全领略的创新表达了担心:
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
