免费午餐成为常态。内容不再具有钱币代价,甚至没有人思量过本身的小我私家书息在肆意抛向网络空间时产生了什么。
固然很多区块链社交媒体平台已经引入了创新的代币化经济,但依旧有许多硬仗要打。降服用户的冷酷,教诲人们对本身的数据和大科技的滥用有足够的体贴,这大概是需要降服的最大障碍。
“区块链架构提供了两样对象:去中心化和安详,” Pure VPN的数字营销主管Saqib Ahmed Khan表明说。“由于社交网络是中心化的,因此存在数据泄露、DDoS进攻和物理进攻的风险。去中心化的架构办理了这个问题,因为没有一个处事器会去打点整个网络,这就是为什么进攻险些是不行能的。”
然而,正如千里之行始于足下,很多革命都是从单个声音开始,然后酿成震耳欲聋的大合唱。
“创作者是被嘉奖的,而不是被聚敛的。我们是一个代币化的社交媒体平台,这意味着我们正在缔造一个新的内容经济,在这里,创作者因他们提供的内容和参加而受到重视。”
中心化平台易于利用
翻译:Maya
看来,在内容免费的自助餐上不绝加餐,究竟是要支付价钱的。
基于区块链的社交平台的潜力是无限的,尤其是由于我们答允这些网络成长的方法,很难找到一个比社交媒体更破碎的系统。
防备审查
Jackson暗示,Dtube、Steemit和MeWe已经表示出令人印象深刻的用户增长势头,并激发了重要的对话。“但假如你要跟随大佬们,那么你需要提供更多的对象,而不是简朴地成为一个运行在漫衍式技能上的YouTube克隆品,而且还不属于谷歌,” 他说。
当我们忙着分享假期照片、介入地理IQ挑战的时候,Facebook首创人马克·扎克伯格却从我们的数据中大赚特赚。他把我们的资料卖给了剑桥阐明公司等巨大的数据挖掘公司,以哄骗我们的行为,影响选举功效。事实证明,我们被大科技(和年迈)节制的水平比我们之前想象的要高得多。
值得留意的是,鉴于让我们的小我私家资料被抓取数据以哄骗我们采纳无意识的动作还没有激发整体的变革,我们需要思考这个条件者到底是什么。
固然对大科技及其把持、不透明做法的回声越来越大,但这足以将扎克伯格从宝座上被推翻吗?也许此刻还不可。区块链社交媒体大概需要几年时间才气抢占哪怕是一小部门的市场份额。
他不相信区块链社交媒体会在短时间内推翻当前的平台。相反,他说:
“最大的社交平台也是一些最大的数据挖掘者,常常加害我们的隐私,以便出售更有代价的告白,” 基于的社交网络Sapien的CEO和连系首创人Ankit Bhatia说。
内容审查是一个热点问题,常常引起人们的争论。譬喻,YouTube上对加密相关内容的一连审查,催生了基于区块链的平台,如D.Tube,这是一个成立在STEEM区块链之上的去中心化视频平台,既不能审查视频,也不能执行准则。
Ignite成立在“纵然是不受接待的意见也应该被听到”的前提下,Junto认为审查制度是现有平台的要害问题之一。去中心化可以打败审查制度—但随之而来的问题是,完全无中介的系统容易被滥用。
嘉奖内容创作者与纯真操作他们来发生点赞和分享是截然差异的计策。
社交媒体规模需要一个“不行能妥协的条件”, 一些能让用户欢快并勉励他们做出改变的对象.
Voice并不像基于加密的Brave欣赏器那样向用户付出寓目在线告白的用度,但它确实提供了Voice代币用于告白和推广的透明度。按照该平台的说法,这意味着“Voice上的推广和告白更有吸引力,且哄骗性更低”。
鉴于美国国会就亚马逊、苹果、Facebook和谷歌的可疑做法进行了反把持听证会,已经发生了迫使Facebook举办“布局性疏散”的发起—大概包罗剥离WhatsApp和Instagram自己—这种从中心化实体手中夺回节制权的需求在当下尤为急切。
通过技能架构自己将这一责任分派给更多的行为者,是实现我们数字体验越发均衡的一种方法。
Ignite.so是一个去中心化的社交媒体平台,它重视言论自由,旨在反抗审查制度。连系首创人Vladislavs Semjonovs暗示,社交媒体的大部门问题都是由中心化造成的。他说:“区块链技能可以使社交网络受益,它可以实现去中心化的管理,每一个动作都透明化,用户发生的小我私家数据用途明晰。”
制止数据泄露
Voice代币化社交媒体平台首席执行官Salah Zalatimo称,当前社交媒体平台的配置方法也在“摧毁当地新闻和独立新闻业”。
Junto同样有着高远的志向,要把核心从头放在人身上,而不是利润上。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。