限制 DeFi 项目成长的第二个因素是现有加密数字资产的体量过小。DeFi 项目只是专注于加密数字资产之间的金融业务。这一方面是它的优势，一方面也是它的极大的劣势。优势是它是不涉及基于法币的金融业务，所以它可以在不受任何相关禁锢的限制下自由成长。它可以在此刻的被接管的加密数字钱币范畴内开拓各类范例的金融应用，应用加密数字钱币实际检讨这些应用的可行性。在颠末市场的这样检讨之后，再有大概将这个应用真正推广到更广范畴的金融规模。但假如 DeFi 产物假如只限制在今朝的加密数字钱币的范畴，那么现有的加密数字钱币市场的体量就必然会限制这些应用的成长。

假如你赞赏这篇文章，接待转发，，也接待利用如下方法支持作者：

纵然是没有禁锢的限制，在绝大部门的应用场景中依然需要工钱的决定和人工策划。譬如说在一个生意业务所中的融资融券业务中，DeFi 可以让更多的人参加提供证券或资金举办融资融券业务。这可以低落券商在这个业务中的浸染，因此可以让融资融券的参加两边得到更大的收益。可是在将来的很长一段时间内，依然需要工钱地抉择融资融券的利率并举办实时的调解，就像 MakeDAO 最近做的那样。另外，也需要越发友好的基于中心化系统的界面向融资融券的两边提供更好的利用体验。

限制 DeFi 成长的最大因素是禁锢的限制。任何金融监统领区，为了掩护投资者的好处和掩护金融市场的不变，城市有一些根基的要求，如金融参加者的真实身份、一些金融信息的真实全面实时的披露、专业机构的职能明晰和独立策划等等。假如 DeFi 项目不能满意金融市场禁锢的这些根基要求（更不消提差异辖区的越发多的禁锢要求），那么这样的 DeFi 项目就很难在金融禁锢的范畴内推广应用。由于现实金融勾当中的大部门资金和资产都是在禁锢机构的辖区之内和金融机构的把握之中，那么这些 DeFi 项目就无法触及到社会中绝大部门的资金和资产，因此就无法在市场中获得推广应用。别的，一些项目因为不合规，基础就无法开始，更不消提后期的推广了。此方面一个较量遗憾的案例就是 Basis 不变币项目。尽量这个项目获得了市场中很是努力的支持，但由于其设计中债券型代币需要凭据美国金融禁锢束度运行，因此被迫中止。

此刻区块链行业中存在着中心化金融与 DeFi 之争。DeFi 的抱负主义者们僵持回收完全去中心化的、差异法币挂钩、保持生意业务者匿名的方法来提供金融规模中的一些详细成果。可是我认为，僵持回收这种方法做金融业务就无法做大，只能被限制在一个边沿的小市场傍边。假如 DeFi 要真正地在市场中发挥最大的浸染，就必需满意金融市场禁锢的根基要求，而且慢慢理能为合规的金融机构所用，这才气真正的应用到现实的金融勾当傍边。

因此，综合以上各个方面的思量，最佳的 DeFi 办理方案必然是在这个模式持续体之上的中间的某个处所，在合规的前提下，可以或许充实发挥 DeFi 和中心化系统的最大优势。这样的办理方案才气在市场中获得大面积的应用推广。

在接头 DeFi 为什么必需合规落地之前，首先需要澄清一个根基观念。中心化金融与 DeFi 之间的不同并不是利害光鲜，非此即彼的竞争。中心化金融与 DeFi 之间的不同实际上是在一个模式持续体上。现有的主流的中心化金融在这个持续体的一端，完全的 DeFi 在这个持续体的另一端。DeFi 的最典范的代表是比特币。但纵然是比特币，也并非百分之百的完全去中心化的自动运行的。究竟尚有一些焦点的开拓人员把握着比特币的代码进级。比特币之后的 DeFi 项目都在力求凭据比特币的方法来开拓 DeFi 应用。可是，只需要简朴地阐明一下，就会发明市场中现有的 DeFi 项目中工钱打点的因素还长短常重的。纵然是所谓的社区投票决定，投票代币照旧依然把握在少数群体傍边。所以此刻市场中的各类 DeFi 项目在去中心化方面，实际上是没有高出比特币的。别的这种追求既没有须要，也很难生长为市场中普遍接管的一个办理方案。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。