在紧绷的神经之下，市场上的多头和空头们都几多有点儿失态。多头们狂呼「拿住几多个 EOS 便可实现财产自由」这样的惊人之语；而空头们则一边激烈报复 EOS 的中心化，称其必将一地鸡毛，一边忙着拷贝 EOS 的代码。
360 震动区块链行业的两条微博
在披露 EOS 裂痕当天，360 便连续与币安和欧链（OCT）告竣相助，在合约审计、区块链底层技能和应用等多方面提供办理方案。
2018 年 5 月底，间隔被称为「区块链 3.0」融资局限高达 40 亿美元的 EOS 上线已剩下不到一周。我们不难发明：越是这种倒计时的时刻，人们的神经就变得越来越告急，常常会做出一些行动走形的事。其时的 EOS，也是一样。
2018 年 3 月 30 日，360 首创人周鸿祎在伴侣圈宣布了一句话：「我的人生竟然如此失败，没有任何意义。」一时间引爆网络舆论，许多人开始挖苦：如何可以或许做到像周鸿祎一样失败，而「人生失败周鸿祎」这半句也就此插手了中国互联网大佬金句的豪华套餐。
对付 360 而言，固然它在区块链行业安详处事规模打了大度的一仗，但也许没有办理自身今朝面对的最大痛点。
作为老牌互联网巨头的 360，也插手了此大潮。2016 年，以周鸿祎为首的投资者同盟收购了美股市场上的 360 股票，并从纽交所退市，乐成完成私有化。2018 年 2 月，360 借壳回归 A 股，估值从退市时的 100 亿美元暴增至 600 多亿美元，一时间市场震动。
那么，360 有没有本领在区块链行业延续本身的网安传奇呢？就成长近况而言，360 的胜算好像很大，其在区块链行业所面对的敌手主要是一些创立不久的初创型公司。换句话说，在企业层面，，360 在资源及人力方面具有显著优势。要害是，在行业层面上，为传统的中心化互联网公司提供办理方案的企业，可否办理去中心化互联网公司（即区块链公司）的问题？
2017 年 360 业务收入组成
互联网老鸟的「史诗级营销」在 2018 年春节之后，溘然鼓起一场大张旗鼓的「区块链焦急大潮」，无数传统行业的名流以及企业，都想方设法地要挤上区块链这辆通往将来的列车。那如何才气在这个行业里刷出本身的存在感呢？
被剥离的主营业务故事的初步，还要从 2015 年开始说起。众所周知，中国的互联网行业有一个怪近况：那就是作为最近几年经济成长的重要驱动气力，N 多互联网企业由于政策原因，无法在中国的 A 股上市。所以，这些互联网公司在举办 IPO 时，险些是集团出海。这样便形成一种现象：固然这些在外洋上市的互联网公司的主要收入来自于中国，其分红却根基留给了外国投资者。
360 就在 2018 年 5 月底，上演了一场让许多区块链媒体赞叹的「史诗级营销」计谋。
360 区块链安详产物
360 宣布的官方微博动静，加上「红衣主教」颇为浮夸的字眼，立即在业内激发强烈地动，诸多从业者纷纷插手论战。
但事实并非如此，这些大公司最垂青的照旧那些可以或许带来不变现金流的主业以及其他需要补强的板块。所以，在分解这些公司的区块链机关时，我们必然要明晰：这些公司今朝最渴求的是什么？
尽量 360 作为一个安详处事商，可以或许在区块链规模保持本身相对超然的行业职位与口碑，但今朝临时未看到成本市场给它带来的长处。
从私有化到借壳上市，再到高估值变现退出，360 险些打造了一个样板式的成本市场转移蹊径。虽然，在回归 A 股时，它也支付了一些本钱，个中最昂贵本钱就是：出于安详保密等相关要求，360 的「国度安详及社会安详处事」（主要为网络安详）等相关业务，需要从上市公司中剥离出去，转而「为中国的网络安详举办处事」。
面临这样的成本损失，证券打点部分自然是倍感焦急。近几年，中国证监会开始打算将外洋的中国互联网巨头都吸引回 A 股，而中概股也由此掀起了一阵回归 A 股的潮水，包罗分众传媒、当当、学大教诲在内的诸多知名互联网企业，纷纷以私有化方法从美国成本市场退市，并钻营登岸 A 股市场。
在这种环境下，360 不得不更为隆重地机关，当真思考如何将本身打造为 A 股区块链规模的龙头？
据 360 方面过后宣称，其在 2013 年就已经开始机关区块链安详研究，而此刻也已经创立了 360 安详平台，提供了包罗钱包、矿池、生意业务所、智能合约和 EOS 超等节点在内的安详办理方案，险些涵盖了区块链生态中的所有业务。
从这点来看，360 的区块链机关，可以说长短常乐成。就在包罗 BATJ 在内的互联网巨头争相入局区块链，绞尽脑汁想要与实体经济结适时，360 却走了一条完全差异的路。正如坊间那句「挖金的不如卖水的」。360 假如不下厂亲自挖矿，而是在后方为区块链生态中的参加者提供安详处事的话，不只可以赚得盆满钵满，更可以保持一个相对超然的职位。
对付该问题，业内今朝并没有统一观点。一种说法是，从传统互联网安详规模出生的 360 与其他公司对比并不具备优势，因为区块链所专注的共鸣算法、漫衍式存储和非对称暗码学研究都是全新偏向，即即是传统互联网大公司也需要从头进修和积聚。而另一种说法是，区块链的技能架构并没有想象中的那么神秘，即即是一些所谓的「先行者」，其也不具备明明的领先优势。更况且，此刻区块链技能遭遇实体落地应用的成长瓶颈，行业整体处于停滞状态，此时若想迎头遇上，也并非难事。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
