另外在状态通道中尚有许多的观念，如付出通道、广义状态通道等。付出通道是最简朴的状态通道，它的状态就是数字——在这个时刻，各方手里有几多 Token。而状态通道中的状态越发富厚，可以是如 Celer Network 的五子棋游戏中两边下棋的落子环境，也可以是海战游戏中各方战舰的受损环境……

图片来自 CoinFund

由此，用户只需要追踪属于本身 token ，证明生意业务变得很是迅速。而且，作恶者需要一个个窃取 token，作恶本钱高，越发安详。

They won't work for a whole host of applications, but they'll truly excel for where they do work.

而 Plasma 也呈现差异的办理方案，在 Ethresearch 上我们可以或许看到一张 Plasma 的「世界国界」：

是否可以或许用分片技能，将网络分为差异的片区，处理惩罚各自的生意业务，来将机能十倍、百倍的晋升？但实际上，分片技能在计较层面、存储层面、网络层面、共鸣层面都有问题需要办理，而且差异层面的分片问题接洽起来又会有新的问题呈现。这些问题办理之后，尚有跨片区生意业务问题，如著名的「Train & Hotel Problem」。

我以为是付出。我并不认为状态通道本质上是一个扩容方案，它仅仅是可以或许免费运行现有合约、应用的技能罢了。它并不能为所有应用起浸染，可是对付它能做的方面它会很是精彩。

有人实验新的区块链协议去冲破不行能三角：一些团队开始研究 DAG，来代替「区块+链」的数据布局来做到上万甚至更高的 TPS。可是基于看似无序实则有序的图经贸易务顺序的判定长短常难，生意业务顺序难判定，如何制止双花？因此许多 DAG 项目引入相对中心化的方案，好比 IOTA 回收一其中心化的 Check Point，ByteBall 回收见证人机制，本质上都不是共鸣，而是中心化的方法————而这显然不能办理问题。

试图用一层区块链方案办理所有问题的人，往往没有思考过一个很重要的问题：公链虽可以或许达玉成球共鸣，民众可验证，可是否所有的信息都需要让所有人验证、知道？我们之间的日常生意业务是否需要让全世界的人审核？

Ryan （Community manager at Nervos Network）撰写了本文，他地址的 Nervos Network， 是一个专门为 Layer 2 打造的 Layer 1 底层公链，致力于为将来加密经济构建基本设施。相信 Ryan 出色的分享，应该能给你带来开导。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。