而 ChainX 的 xBTC 不只可以作为 erc20 资产进入以太坊 DeFi 生态借贷生息，而且，作为比特币的智能合约侧链，xBTC 为比特币的应用提供了更多场景，想象空间出格大，打开了原生 BTC DeFi 协议的神奇传送门。
让人欣慰的是，Maker 作为 DeFi 生态的基石，团队一直致力于将实体经济中的资产导入 DeFi 系统，很早就提出要将债券，股票等资产导入加密世界。最新的 MCD （多抵押）进级就是往处事实体经济偏向的重要一步。
亚洲的 Dipole Tech 团队也在 DeFi 处事实体经济规模做努力的摸索，Dipole 正在菲律宾马尼拉陈设于一套社区点对点售电系统，方针是为了让社区内的电力消费者直接可以购置来自周边屋顶上的太阳能电力，而且为电力消费者和出产者提供在区块链上的零售电量聚合协议，大大低落颠簸性很大的太阳能电力的销售本钱。
3、tBTC4、WBTC
2、BTC 的估值逻辑很是存粹，价值较 ETH 更为不变
原文标题：《2020 年，DeFi 2.0 及其梯队的崛起》
作者：曹寅，数字文艺再起基金会董事总司理
除了在资产端引入 BAT 以外，Maker 还一直在摸索 Dai 在实体经济的应用，同波卡生态项目 Centrifuge 相助，让实体经济企业可以在 Centrifuge 的链上通过 Dai 举办应收账款融资。
今朝，以太坊网络的代价主要浮现就是 DeFi 系统，因此就形成了一个很难过的悖论，DeFi 系统发达成长，ETH 的代价就得以固定，ETH 代价越高，DeFi 生态内抵押 ETH 所锻造的资产局限越大。可是，一旦趋势掉头向下，DeFi 系统呈现问题，以太坊网络的代价也会缩水，ETH 的内涵代价以及市场价值一定会随之跳水，功效就是随之而来的轮回爆仓，无人接盘，整个 DeFi 系统迎来明斯基时刻。
今朝，已经有一些具有先见之明的团队已经将 BTC 引入了以太坊的 DeFi 生态，包罗：
Acala 基于 Polkadot 的 Substrate 架构开拓，Kava 基于 Cosmos SDK 架构开拓，两者今朝进度差不多，Acala 的 Honzon 协议和 Kava 提供的成果雷同，提供跨链不变币+借贷，但除此之外，Acala 的 Homa 协议还提供 Staking 资产活动性，这在未来会成为 DeFi 的刚需，雷同银行存单的成果。
图：Dipole DeFi 架构设计，来历：Dipole Tech
图：明斯基时刻到来后资产价值暴跌，来历：Hofstra University
在这方面，其实许多竞争链都在实验成立本身的 DeFi 生态，好比 EOS，Stella 等，基于这些竞争链的 DeFi 生态简直异构，但却没有用户，究其原因其实众所周知，没有生态。
图：Acala 在波卡网络上的 DeFi 跨链用例，来历：Acala Network
因此，引入异构加密资产是当务之急，最符合的方针资产，非 BTC 莫属。将 BTC 引入 DeFi 生态有许多长处：
我们数字文艺再起基金会也将与我们所投资孵化的 DeFi 项目方一起，做好 DeFi 项目方背后的思考者脚色，同整个生态一起生长，一起将 DeFi 从今朝的在线超大型开放金融游戏的状态，打造成真正为社会处事的新金融财富，让 DeFi 可以或许具备造血和输血本领。因此，下一篇文章，我们将谈谈 DeFi 同实体经济团结之后的庞大贸易时机，敬请等候。
虽然，除了 BTC 以外，EOS，Ripple，BnB 等资产也可以实验，可是这些加密资产存在各类百般的问题，引入 DeFi 生态大概会画蛇添足，造成新的挑战，因此今朝并不发起。
图：WBTC 和 tBTC 的较量，来历：Messari Research
但这并非是对 DeFi 的彻底否认，DeFi 的在加密金融世界内存在庞大刚需，在加密世界以外的实体经济刚需也正在呈现。更重要的是，当这个世界最富有的十小我私家把握的财产高出许多国度 GDP 之和的时候，当这个世界上尚有几十亿人无法享有根基的金融处事的时候，当这个世界的政策拟定者周而复始反复错误的时候，可以或许无门槛收支，低本钱处事，流程透明进程自动的 DeFi 金融处事，对付人类社会自有其不行替代的重要意义。
4、相对付 erc20 资产，BTC 同 ETH 没有相关性，不会受到以太坊黑天鹅事件的影响
1、imBTC （imtoken）
图：Polkadot 和 Cosmos 的跨链架构较量，来历：Web 3 Foundation & Cosmos
而 imBTC 和 xBTC 从用户体验上来说很是简朴，而且，imBTC 在 imToken 上可以直接 1:1 抵押生成，持有 imBTC 还能分享 Tokenlon 的生意业务手续费，在 DeFi 借贷应用 lendf 上也可以借出 imBTC 生息。
2008 年，发作于华尔街的金融风暴并没有当即传导到中国，可是却对伦敦的金融系统造成重大冲击。其原因就在于伦敦对华尔街有较大风险敞口，伦敦金融机构的资产和华尔街的是同质性资产。并且在制度和布局方面，伦敦同纽约是同构系统。而中国则否则，同纽约有着差异的制度和布局，而且同外部世界金融体系之间尚有成本管束防火墙。因此，金融风暴并没有对中国的金融系统造成直接影响，而是通过经贸以及美国之后的钱币政策间接影响到中国，使得中国成为 2008 年金融危机之后全球性苏醒的动员机。
3、BTC 市值远大于 ETH，可以或许为 DeFi 生态带来更多资产，增加市场的深度
结语2019 年，我们见证了 DeFi 生态的寒武纪大发作，各类 DeFi 应用如雨后春笋般涌现，并快速占据金融协议栈上的各生态位，可是此刻的 DeFi 生态存在发作系统性风险的严重隐患，其背后的内生基本恰恰也是此刻 DeFi 快速成长的主要驱动力，所谓盈亏同源。
6、在许多国度，BTC 已经成为法币进入加密世界的合规载体，在 DeFi 世界引入 BTC，其实就是间接买通法币进入 DeFi 的通道
上一篇文章我们先容了 2020 年 DeFi 大概面对的庞大隐患（曹寅：DeFi 繁荣生态背后的隐患与 2020 展望），本文在此基本上，先容可以有效办理这些隐患的一些法子，以及一些正在全球各地踏踏实实落实这些法子的项目。
金融是资金跨时间，跨群体聚积和畅通的管道，是放大出产力的杠杆，为了制止 DeFi 酿成内卷化和泡沫化的零和游戏，必需将 DeFi 金融东西用在实体经济中，让这条管道的两端可以或许对接实体经济的活水，而不是小小币圈池塘内里的投机死水，让 DeFi 生态具有自我造血和输血本领。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
