很歉仄，区块链不能用于溯源，防伪，保真
以上例子俯拾皆是，并且都有重量级机构背书。区块链在溯源防伪保真的规模上的应用愈来愈多，更成为了不少人心目中的灵丹灵药。然而很遗憾，，笔者要指出的是区块链基础不能做到一般界说下的溯源，防伪，保真。上面的应用例子多半是噱头，充其量只是数据库的效能进级，而现时真正困扰溯源防伪的问题并未能获得办理。
食品溯源
食品溯源技能可分为三部门，记录部门、生存部门、识别部门。记录部门是指如何将食品的出产、加工、运输、储存等资料讯息化并举办自动化的记录；生存部门是指在供给链上的各方都按同一尺度生存和同步数据；识别部门则是指消费者通过包装或标签读取食品的讯息。三个部门各自面临差异的问题：
记录部门的困难是如何实现自动化的精确记录，这一点的决解方案是通过物联网技能（IoT）和传感器把资料讯息化跋文录生存。
生存部门的困难是如何能买通供给链上下各方，甚至是竞争敌手间的壁叠，令所有持份者可以共享同一个数据库。这一点有赖当局或龙头企业的参与，制订行业尺度和类型，唯有如此才可以有效敦促行业间数据共享和尺度统一的问题。
而识别部门，最大的问题是标签资料缺失或伪造标签。这一点可以透过讯息化来使标签的讯息容量增加和令查阅变得越发便利，同时放哨和完善律例以冲击造假行为。
食品溯源的区块链应用往往强调「不行改动」的特点，然而，我们之前已提到，区块链从来不是「不行改动」而只是难以改动。退一万步说即便能担保上传的数据绝对不会被改动，但这并不能担保上传数据的真实性。就算数据真实，假使一瓶名牌酒，标签上的区块链条码显示为是正品，谁能担保瓶子里的酒没被换过？区块链在食品溯源的层面上只有一个长处，那就是通过链状数据布局晋升数据处理惩罚本领，以便在呈现食安风险时加速批次追踪所需时间，仅此而矣。直接管惠的并非消费者而是出产商，并且只有局限足够大的出产商才可受惠。
区块链在食品溯源的层面上只有一个长处，那就是通过链状数据布局晋升数据处理惩罚本领
学历防伪
学历防伪也是一种常常被提及的区块链应用，这一点比食品溯源更谎谬，让我们看看这一段描写：「操作区块链的不行改动性和时间戳记(Timestamp)，来成立机构和小我私家的信任，所有登岸到此平台上的讯息城市加注时间戳记，来成立一个具有汗青性分列的学历过程记载。」简朴来说，就是把学历上载到区块链上，让店主或其他人可以在获得持有人的同意后查阅其学历，借此举办验证。可是事实上，现时学历造假的问题是1.) 没有查阅机制、2.) 发出学历的机结构假。问题1.) 并不需要区块链，只需一个网上查阅平台即可。问题2.) 基础不是技能问题。
学历防伪也是一种常常被提及的区块链应用，这一点比食品溯源更谎谬
区块链版权
区块链版权决解方案的问题相对较巨大，详情会在《加密钱币投资全攻略风险投资篇》的章节中仔细阐述。简言之，区块链可以促进版权生意业务和辅佐版税的分派，但对掩护版权毫无浸染。
区块链可以促进版权生意业务和辅佐版税的分派，但对掩护版权毫无浸染
在稍后的章节中，我们会提出如何判定区块链公司的代价的要领。傍边涉及一个很是重要的观念：代价防伪(anti-counterfeit upon value)和资料防伪(anti-counterfeit upon information)。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
