1confirmation合资人2022年预测：垂直NFT市场、跨链桥

去年年底，1confirmation合资人写了一篇关于预测2021 年Under-the-radar 产物三大趋势的文章。在做2022 年的三个预测之前，我们先回首一下之前的预测。

加密艺术

结论: 正确

固然本年已经有许多关于NFTs 和加密艺术的文章，但这张图完美地对这一规模举办了总结。

我将对我在2021 个预言中所写的两点举办反思：

「今朝，DeFi 的最高峻纲者把NFTs 当成玩具，这让人不经追念起BTC 的最高峻纲者曾在2018 年对dApps 的抵触。」

那些一年前果真暗示不看好NFTs 的DeFi Twitter 红人立场溘然大转变，他们开始付出先令、出售PFPs（Profile PictureNFTs），甚至筹集NFT 资金。

「今朝有三名艺术家的艺术品代价高出100 万美元，43 名的高出10 万美元，等候能比2021 年底更多。」

如今，4 位艺术家的艺术品总代价高出1 亿美元，46 位高出1000 万美元，，268 位高出100 万美元，1283 位高出10 万美元。
预测市场

结论: 尚不清楚

Polymarket 在2020 年1 月美国总统选举和就职仪式时销量激增。相信#stopthesteal 的特朗普支持者不绝地以每美元10 美分的价值购置特朗普股票，这给了那些不相信的人10% 的「arb」（套利）时机。但除了像现实中这样的一次性产生的重大政治事件外，prediction markets 要想维持成交量，一直布满挑战。我知道prediction markets 和去中心化的社交网路是加密的两个杀手级用例，但产物市场进入机缘仍然比我最初想像的更遥遥无期。
DeFi 衍生品

结论: 正确

我在Twitter 的热门话题上说，2021 DeFi 已经改造了增量特征（譬喻better stablecoin 取代stablecoin）或仿照其他L1s 上的Ethereum。

本年我们在 DeFi 看到的少数0 to 1 的创新都环绕着衍生品。Index Coop 和Ribbon 构建的布局化产物给了指数和收益率计策出路；Notional 答允牢靠利率借贷。但更重要的是，本年DeFi 两个最大的创新是Uniswap v3 和Primitive。

Uniswap v3 对活动性提供者从头举办了界说，且从头思量将成本效率作为DeFi 项目标KPI，而不再是以锁定的总代价作为参考，并在Uniswap 之上开启了像Gamma 这样的布局化产物生态系统，在Uniswap 的基本上成立市场决定计策。从v3 宣布以来，Uniswap 将其DEX 市场份额从45% 增加到75%（Sushi 也从24% 淘汰到12%），因为生意业务量在充实执行时聚积到AMM。

Primitive 也是第一个实施replicating market makers 的项目。鉴于特定金融衍生东西（如期权、掉期）的预期收益，可以构建一个债券曲线函数，用AMM 现货市场复制此类衍生东西。这对DeFi 期权来说是一笔庞大的生意业务，因为期权是DeFi 中没有明晰市场率领者的最后一类——由于天然气和活动性等原因，很难在链条上复制tradfi 期权。

展望将来，我相信Primitive 将对现有选项项目起到和Uniswap 对之前订DEXs（如EtherDelta 和Radar Relay）那样一样的浸染。

下面三点是1confirmation合资人对2022 年under-the-radar 产物趋势的预测：

垂直特定的NFT 市场

OpenSea 显然是我们投资组合中最大的赢家。固然它一直是一家在NFT 二级市场占主导的更新迭代的公司，但我相信，由于更好的UI/UX 以及搜索和发明成果，vertical specific marketplaces 将占据一席之地。SuperRare 是高端1 of 1 cryptoart 的乐成例子，但其他种别也有，如摄影（如Sloika）、metaverse land（如Metahood）和音乐（如Catalog）。

出格要强调一下音乐类NFTs。令人惊奇的是，与美术、保藏品和游戏等其他种别差异，音乐NFTs 还没有迅猛增长，但我以为保藏者的咀嚼正在迅速变革。领先的音乐NFT 市场Catalog 在10 月份迎来了打破性希望，其音量图让我想起了SuperRaven 在2020 年头cryptoart 风行前的时候。对付音乐来说，这是迟早的事。
信任最小化的跨链桥

此刻险些所有的跨链网桥都是trusted multisigs 的变体。出格是Ethereum to Avalanche bridge，它就是一个EOA (!)。其私钥在4 个trusted Intel SGX signers 间共享。它还持有高出60 亿美元的用户资金。这些网桥利润丰盛，我预测bridge hacks 将是新的CEX and DeFi hacks。$611M Poly Network hack 只是即将所会产生的一切的冰山一角。

幸运的是，越来越多的trust-minimized bridging 产物进入市场。Hop 是今朝局限最大的trust-minimized bridge，利用bonders和stableswap AMMs 从头均衡桥两侧的资金。迄今为止，bridges 的重点一直是令牌传输，而holy grail 和当前一个活泼的研究规模是如何举办跨链动静的无信通报。这种跨链的可组合性将支持许多新用例；Ethereum L1 上的DeFi 项目智能合约将可以或许挪用L2 或sidechain 上的智能合约函数。
Investment DAOs（投资DAO）

与其把investment DAOs 看作艺术品，我更愿意把它看成保藏品。我在分拆NFTs 中看到的问题是，分拆代币（ERC-20）不基于基本NFT（ERC-721s 或ERC-1155s）举办生意业务，因为假如它们的价值显著偏离，就无法对两者举办套利；因此，持有碎片化代币作为对特定蓝筹股NFT（如CryptoPunks）的便宜指数敞口是没有意义的。

FlamingoDAO 是迄今为止最乐成的investment DAO，我们还看到DAOs 呈此刻大型团购中，如US constitution 和Ross Ulbricht's artwork。如今，措施需要陈设一个Gnosis Safe，但我但愿看到更好的东西，好比Koop，它可以更利便地集团购置昂贵的NFTs。这是一个果真的奥秘，99% 的NFTs 不会恒久保持其代价，而昂贵的蓝筹股NFTs（CryptoPunks, Bored Apes 等）将保持其代价最佳。Investment DAOs 是让公共更好地打仗高端NFTs 的最好的方法。