差异于 STO 容易被传统世界领略其财政代价；实用型通证将需要设计一种新的领略方法，以使它的基本代价获得权衡。通证增长速度、内涵畅通、活动比率、市场需求等就全都是大概取代本益比 (P/E)、市销率 (P/S)、速动比率等的指标。
对付一个既存的加密项目来说，它的基金会应该进一步革新以成为一个 STO 实体，，举一个公链的例子来说明。这条公链对每笔生意业务收取用度（gas），差异于将所有的生意业务手续费分享给矿工，而是将其一部门转移至 STO
可是，差异于仅仅存眷一个 STO 观念或专注于 ICO，也许对付所有的项目来说尚有第三条路。新的双通证设计指的不是简朴的 2 层差异应用的实用型通证，好比应用在 Steem、Vechain 及其他项目标；而是指，STO 与实用型通证的共存。
架构下可以正当纳税的基金会。凡是在这种环境下，通证经济的代价将会大于纯真的 STO。由于新加密经济的成长，传统的资产欠债表将需要进一步进化，包罗权衡通证代价的新尺度。财政陈诉功效或将证券型通证与实用型通证整合进公司的最终代价。
差异于三部曲第一部中描写的金字塔模子，投资形式与步调也应该进化。在不久的未来，将会有三种投资方法去参加：
股权轮融资，这会同时出让证券型与实用型的通证池，凡是合用于天使及后续计谋投资方。
STO 是有须要的，因为当局要求相关刊行方必需对本身的行为认真，以掩护投资人权益以及实施税收流程。刊行证券型通证只不外代表着股份回报代价，就像在传统金融规模，股票代价应该老是用本益比 (P/E)、市销率
STO 轮，这会出让实用型通证池作为特另外嘉奖。
2017 年加密钱币经济的繁荣吸引了来自全球金融行业的留意力，包罗禁锢层与其他规模。瑞士对付加密钱币做出最早之一的界定，它把通证分成三类：付出型、证券型、实用型。
传统股市可发生的市场溢价
(托马斯·爱迪生) 《当新旧世界郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
