在区块链的浩瀚成果中，去中心化水平的巨细是用户最为存眷的一个问题。由于在特定方针下，设计者会设计具有去中心化水平差异的区块链，研究者凡是会按照去中心化水平的差异将其分为私有链、同盟链和公有链三种范例。私有链经常用于某个企业或组织的内部交换之中，由于它去中心化水平低，可在操作区块链生意业务本钱低、速度快和不行改动等利益的基本上，保持数据的隐私性和会合性，这使得私有链往往会应用于数据打点、版权掩护、电子条约和特定的金融处事等详细业务之中。同盟链相对付私有链和公有链来说，其去中心化水平介于两者之间，同盟链并没有牺牲去中心化水和善安详性中的任何一方，而是选择均衡两者之间的干系来满意同盟型场景的生意业务需求。因此，同盟链往往会应用于物联网、供给链等处事之中。公有链是区块链技能原本的设计构思，即整个社会中的个别都可以或许参加到系统之中，是一种完全的去中心化存在形式。与传统的生意业务系统对比，公有链不只为用户节减了时间和生意业务本钱，还在社交网络、电子商务、数据分享和客户挖掘等规模中解放了大量的社会出产力 [9]。

⒈ 用户与社会

依据内容阐明法，表 2 按照本文研究框架对 42 篇英文文献和 37 篇中文文献举办了分类，对付同时涉及到多项研究方针的文献，此处按照其主要内容举办分别。操作研究框架，从三个「种别」、四个「层级」对已有文献举办综述和评述，以识别今朝研究近况，指出将来研究偏向。

在传统的生态系统中，平台不只需要时时保持创新性来与竞争者抗衡，还需要在平台基本架构之上提供增值处事以吸引付用度户。与传统软件生态系统（譬喻 SAP，Oracle，Apple 等）对比，区块链系统显然具有更大的差异，区块链打点也面对更多的挑战。区块链系统内的生意业务状态和汗青记录很难被改动，当要运行区块链来举办重大更新时，对付区块链系统来说，这样的维护措施在会合式系统中显得较量琐碎，需要所有验证节点的同意和努力接管才气生效。假如在此进程中节点并未同意更新，这些措施实际上大概导致链条破裂而发生硬分叉，使两个具有竞争性的版本同时保持活泼状态，直到这两个版本被所有验证节点放弃 [45]。一方面，开放源代码研究表白，硬分叉会对项目中的开拓人员发生负面的念头影响；另一方面，由于硬分叉会在两个版本中举办择优选用，那么便会发生竞争效应，从而让利用者得到最大的收益。

杨 望（1986-），男，湖南湘阴人，瀚德金融科技研究院执行院长、中国人民大学金融科技研究所高级研究员。主要从事宏观金融、数字经济与金融科技研究。E-mail:warrenyang@126.com.

1 跨学科相助

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。