币安不需要给本身一个第一来证明本身是第一，只有弱者才需要证明。正如我之前说过，没有中立性，CMC会失去其品牌和代价，这显然违背了我们提高加密生态系统认知度和引用率的配合方针。
对付差异的人，独立性有着差异的寄义。所以，我们先来阐发这一问题。
我但愿以上内容为各人提供一些关于币安如何举办打点、决定，以及我对差异事物和观念的领略，以及我的世界观的一些洞见。CoinMarketCap将继承保持中立性，并愿意与所有但愿致力于行业成长的项目及生意业务平台相助，我们但愿您在和CoinMarketCap的相助中保持中性并泛起完整的信息，就如币安一直以来采纳审慎立场对申请在币安上架的项目方一样，没有暗道与后门，将更真实而辽阔的世界泛起给那些对区块链满怀但愿的人，我们将继承与您联袂配合敦促行业繁荣与成长。这是不是说他们不需要向任何人讲述？不是的。我们有一个多层级讲述制度，并且每个团队城市有相应的指标需要完成。假如团队在方针的实现方面没有希望，他们的计谋和团队成员将举办调解，包罗按照成员的黑白势举办团队优化，就像大大都机构一样。尽量我们比全球大大都机构都要越发去中心化，但我们还不是一个完全的去中心化自治组织（DAO）。成为一个完全的去中心化自治组织（DAO）是我们在组织布局方面的久远方针。
我们的中立性原则很是简朴：Binance.com（或其它任何生意业务平台）永远不会被“工钱”牢靠在第一上，我们会致力于利用指标组合来实现最高的数据和排名可信度。假如Binance.com排名第一，那就说明它的综合排名就是第一；假如Binance排名不是第一，它会把其他敌手打爬下回到第一。
独立性
CMC第一次改变了加密世界的丈量和排名方法，而且仍在打破本身。 新的网络流量因素是CMC的案例之一，旨在以最精确，最直观的方法向用户提供数据。正如他们表明的那样，这只是其迭代推出的改造法子，用于在过渡阶段抵制流量膨胀。
在完成对CMC收购数周后，我问CMC团队，“在用户最想要我们改进的规模中，排在第一位的是什么？”我们摆列了一些细项，然后有人提出做一个用户观测方案。我说：“我在Twitter上问问各人好了。”在几分钟之后，我就发出了那条推文。
是的，我们收购了CoinMarketCap，它已成为币安生态系统及各人庭的一部门，这是一个客观事实，币安已经从生意业务业务到数据业务形成流量双引擎，带来一个全新的币安生态。
CMC从那条推文得到的反馈很是明明。“完善生意业务平台排名，冲击虚假生意业务量”显然排在第一位。（“下架”“欺诈”“项目”则是第二位，但好像各人对哪些是欺诈项目意见纷歧，今朝正在研究几个办理方案。）
我应该在Twitter中制止提及CMC吗？以让我跟CMC保持间隔，让他们看起来更“独立”？算了吧！币安究竟收购了CMC。我今后还会在Twitter上发许多关于CMC的内容，就像为币安、BNB、Trust Wallet、WazirX以及币安生态系统中的所有团队和项目做的那样。
所有权
CoinMarketCap（CMC）已成为全球最受信任的加密数据源之一，在收录数据的基本上，CMC一直致力于敦促人们能更好领略加密资产，为用户提供每种资产真实的信息，让领略加密资产变得高效便捷。在敦促开放与去中心化世界的历程中，CMC无疑在获取、阐明、泛起数据等方面举足轻重。
要办理排名的问题，要比许多人想象的更难。我认为很快将开始有人在网络流量得分上做文章，并且我们可以看到有人已经开始了。而我们（CMC团队）将需要从头调解算法，利用更多的计量指标来测算，这是“猫和老鼠”的游戏，但我们相信CoinMarketCap将一连为用户提供相瞄精确、有用的排名信息。
CZ（我）对CMC有影响力吗？是的，我相信我具有必然水平的影响力。我与所有业务部分按期召开集会会议，并基于我的业务运营履历为他们提供发起，集会会议的工具也包罗CMC。
币安生态系统中的每一个团队的运营都相对较独立。每个团队都有本身的方针和指标。我们整体的方针是缔造出优质的、用户喜欢利用的产物和处事，从而提高普及度而且扩大我们的全球用户基本。每个团队独立做出决定，并朝着实现这些方针而尽力。
协作与结论
CMC是谁？
几天后，CMC团队汇报我他们会按照网络流量得分把排名榜单整合成一个。我不知道，也没有问他们是如何计较这些网络流量得分的，直到一天后新的排名宣布。
CoinMarketCap宣布最新生意业务平台排名以来，业内对付CoinMarketCap (CMC)公司，CMC与币安干系的独立性展开了热烈的接头。币何在和公家的相同中始终僵持果真、透明的立场，因此接下来我们将一些思考分享给你，我但愿在这里分享我对几个观念的观点：所有权、独立性、影响力、中立性与协作。
我认为中立性也是二元论和持续变革性的问题。同样，我也认为我们能实现某一水平的中立性，但不能实现100%的中立性。
CoinMarketCap尚有许多的指标可以利用，它们并非完美，也不能防备改动。Binance.com简直拥有最高的生意业务量（在大大都时候），我们在许多其它指标上的得分也是最高的。但也有Binance.com无法得到最高分的指标。我们将会发起利用指标组合来对CoinMarketCap举办改造，办理生意业务量虚高的问题，让用户可以做出更明智的决定。
1. 三个排名榜单很容易让用户感想杂乱，对生意业务量举办“调解”反而会影响CMC的中立性；固然在排名调解中应用了基于算法的准则，但对付用户来说这是“黑箱操纵”。
100%的中立性要求把所有数据凭据收集到的信息举办完整的泛起。CMC曾经这样做过，我们看到CMC上呈现了大量虚假数据，一些闻所未闻、见所未见的平台占满了首页，对“什么是虚假的”举办界说自己就具有主观性，从界说上就不切合中立性的要求。我们可以用算法来做这件工作，我们也是这么做的。但回收什么算法、如何举办设计仍然是主观性的。但假如我们想揭示给用户尽大概好的（而非完美的）功效，我们只能僵持本身认为正确的事。
2. 我们需要快速迭代，短期的办理要领是回收简朴的指标。
影响力
排名问题
CZ是否会抉择CMC的运营方法？不会。我认为我给了所有团队很高的自由度。我将还原CMC最近更新的生意业务平台排名作为案例，分享我的打点气势气魄。
许多人以二元论的方法去领略去中心化和独立性（我们不是去中心化组织就是中心化组织；我们不是独立的机构，就是不独立的机构）。而我认为，正如真实世界中的大大都事物那样，去中心化和独立性也是具有持续变革性的。问题不在于“你是独立还长短独立”，而在于“你的独立水平有多高”。在币安，我们的独立水平很高。
CMC团队最初规划通过更新活动性矩阵来办理生意业务平台排名和虚假生意业务量的问题。我的反馈是，“那样太慢了，让我们在一周内找到一个更简朴的要领吧。”我同时也评论：
中立性
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
