大概的呈现的功效
5、对付普通用户，此刻没有活动性影响（随时提走）环境下，通过 REX+ 投票分红的年化是 3% – 4%，在增加了质押法则后，年化收益会如何呢？拭目以待，估量3 个月部门的竞争预计会很剧烈，10 年的质押池会有人用吗？在的世界里，10 年真的会很长……
EOS 原力在管理方面确实走得很快，EOS 确实有许多内容需要和 EOS 原力进修。
留意，一个节点漏块，最终处罚的是所有质押的用户以及所有节点的受益
这个推文说，接下来备用节点的收益也会打消，因为无法证明备用节点都做了什么，头部节点和持币者会做出调解来办理这一变动。
先表明下一些要害的内容。
6、锁仓抵押池中的 EOS 不能再出借给 REX，这就担保 REX 中每个 EOS 可以对应更多的资源。
5、节点的收益以后刻的每年 1% 减到 0.5%，并且很大概要打消备用节点的收益（请看末了的推文，本提议中未提及），节点的票数只能要靠质押的 EOS 来投票。
（个中 holdr 应该翻译成持币者）
1、 6 个差异期间的质押池：3 个月、6 个月、12 个月、2 年、5 年、和 10 年，这些质押池每分钟都在释放，用户一个礼拜可以取出一次资产，假如你不取出，可以有复利。
昨天 BM 在 Medium 发了长文，宣布了一个 EOS 管理提议，详细地点：
这个提议应该和上面的提案会一起被接头。
总结
1、凭据 BM 的文章，生意业务所因为活动性的缘故，不行能拿用户的 EOS 去恒久质押，所以话语权会淘汰，会化解一方哄骗多节点的环境。
这个提议中有许多有意思的内容，你可以本身先看一遍，我分享一下我的领略。
4、投票变动为一票一投，一个 EOS 只能给一个节点投票，虽然每个 EOS 账户可以给多个节点投票，好比我质押了 100 个 EOS，可以 50 个投票给 A 节点，50 个投票给 B 节点。
1、这个提议只是个提议，，离执行还差十万八千里，以 BM 的性格，内里的内容必然会有许多会变革、更新，所以不要认为这是一个最终的方案。何况，方案假如最终上线，是需要节点投票通过的，EOS 网络不是 Block.one 说了算。
2、用户的收益除了和质押池相关（质押时间越长利钱越高），也和总得质押池内里 EOS 的数量有关，每个质押池每年最多发放 500 万个 EOS 作为利钱，质押的 EOS 越多，每个 EOS 分到的利钱必定越少。
6、节点和用户的质押收益和EOS 网络不变性强相关，总通胀率最多3.5%；
2、每小我私家、每个节点的好处和主网的不变性挂钩（一个节点漏块，全员处罚），最终会影响用户的投票，以及必然会发生舆论压力。
这让锁仓部门线性解锁，不会造成大量释放的问题。
3、这个法则最终让投机者、买票者无利可图，把最大的好处和影响力汇聚给真正恒久的持币者，佳能群 Coolong 的总结很出色：
7、在这篇文章中，BM 再一次强调，贿选可能买票在他看来没有道德问题，相反，阻止贿选可能买票是一种故障 EOS 持币者的正常权利。
中文翻译可以看 EOSwriter：BM：让大户更赚的管理提案 | EOSwriter
这个 3.5% 是最大通胀率，最终每分钟释放的时候，会参考 7 日平均出块不变性，举例：在网络系统 99% 的不变性下，总通胀率将是最大通胀率 3.5% 的 90%（0.99 的 10 次方是 0.90阁下）；假如网络不变性低落至 97%，所有节点的收益都将下降为最高收益的 73%（0.97 的 10 次方是 0.73 阁下）。
4、增加了这些恒久质押池，最终必然会淘汰 EOS 简直定活动性，质押池的价钱就是每年最多 3% 的通胀，，加上节点的 0.5% 总共最多才 3.5%，这个通胀率还不错，好比 ETH 此刻的通胀率还在 4.5% 阁下。
Blockchain Governance Proposal – Daniel Larimer – Medium
2、较量有意思的是，BM 的这篇提议博客下面，EOSForce（EOS 原力）回覆说，你说的内容我早就实现了，不管是锁仓投票分红，照旧一票一投，可能节点处罚等，请看：
0.5%（ 3 个月）+ 0.5%（6 个月）+ 0.5%（12 个月）+ 0.5%（2 年）+ 0.5%（5 年）+ 0.5%（10 年）+ 0.5%（节点）= 3.5%
3、锁仓的 EOS 是可以投票的，投票的权重会和差异质押池的锁仓时间相关，1 个质押 10 年的 EOS 权重必然比 1 个质押 3 个月的 EOS 权重大。
3、在发这个提议之前，BM 在 Twitter 也发了一个推文：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
