与那些将简朴的设计原则与须要时打点变革的本领团结在一起的管理模子的网络对比，那些管理模子过于巨大或需要过多的人力和其他资源的网络，其可伸缩性和适应性较差。
去中心化网络也是如此。鉴于创立原则和预期用途的差别，针对差异的网络开拓差异的管理体系是公道的。但一般来说，精采的网络管理通过足够机动的制衡体系来协调所有好处相关者的好处。不服衡的管理或无法办理要害好处相关方之间的斗嘴会造成不不变，这对付定位为具有系统重要性的行政基本设施、拥有复杂用户群的网络来说，问题尤其严重。
为了实现更具海涵性的决定，典范的第一步是实施代币加权投票系统，这凡是会导致财阀统治。
编译：詹涓
与优化措施清晰、简朴和具有应急保障的智能自动化竞争网络对比，管理模式界说不明晰或过于巨大、资源麋集型的去中心化网络往往处于恒久劣势。心得 5心得 10
单个网络在经济上的乐成或大局限回收，并不必然取决于严格遵守某些狭隘的原则。可是，意识形态、现实和财政鼓励之间的彼此浸染仍将对网络管理系统的设计和成长发生要害影响。
去中心化网络管理主要包罗四个部门：(1) 吸引和指导网络参加者的率领力、愿景和代价观；(2) 相关软件协议中的法则；(3) 相关软件协议之外的法则和条例；(4) 社区协和谐打点。
尽量参加区块链网络的人在详细规模有很多差异的意见，但他们在某些意识形态或实用主义倾向方面往往趋于一致，好比去中心化（抵挡同谋，只管淘汰单点节制或失败）、自我主权（小我私家自由、所有权和隐私）、免许可会见、审查抵抗、开源软件以及对太过中介或寻租的品评等观念。
链下管理包罗未经协调的小我私家动作、私下对话、民众勾当、在线互动（出格是在流传质料和备忘录的社交媒体平台上）、各类法令实体参加网络的勾当，以及独立于链上管理的投票和决定机制。
可是，在打点信息和促进与信息有关的生意业务方面，越来越多的繁琐法则由漫衍式的呆板网络、而不是由人类打点者来完成，个中一些呆板网络是全球性的。
网络的布局演变受到社会类型和网络法则的强烈影响，包罗在相关软件协议中划定的类型和法则。因此，正当地（从头）界定这些类型和法则的权力，是网络政治的要害问题之一。
构建一个规模——一个值得玩的游戏，个中一个重要的先决条件是在社会上流传有关好坏干系资源的信息，最起码需要关于这些资源为什么有代价告竣一些共鸣。一个特定规模的布局是由这些资源的漫衍抉择的，并延伸到组成整个规模的实体之间的干系。在去中心化网络中，这包罗参加投资、建树、运营、利用或以其他方法参加网络的每一小我私家。
去中心化网络是各类规模——象征性和物质性出产的社会舞台，在这个舞台上，相关行为者在提供和消费网络中可用的产物和处事时，就特定网络资源举办竞争和相助。心得 1心得 6
心得 2
除了传统的市场动态外，敦促去中心化网络演变的一个首要因素是意识形态、现实和财政鼓励之间的张力。
个中，前五项是对我以前写作的总结所举办的修订后的再总结；后五项则来自最近的调查。
在回收正式管理制度的网络中，将决定权分派给包罗网络最终用户在内的差异好处相关方，是一种有效的去中心化形式，也是防备会合权力滥用的一种保障。提高去中心化网络管理效率的一种常见要领是自动化——任何可以或许淘汰在执行任务或完成进程中需要人工帮助的技能。可是，应按照这些机制所促进的系统趋势对自动化管理机制举办一连评估，并辅以适当的保障法子，以处理惩罚劫难性软件错误或其他极度事件造成的紧张环境。
去中心化网络管理最具创新性的方面是在链上组件，出格是当它涉及到链上数据阐明、代币化、自动化和新颖的在线投票形式时，这些凡是偏重于软件更新或民众财政资源池的漫衍。
在去中心化的网络管理中，非专家决定的质量受到政治相同的强烈影响——这是一项需要专业化的任务。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
