《草案》的目标是拟定简捷、清晰、可执行、可迭代的初始法则，该提议相对巨大，不适于在初期执行，可今后续通过提案的形式提出。
三、社区提议：
– 提案切合类型性，风险较低，提案即可通过审核
3/ 审核通过的提案交由社区投票，由社区提案是否最终通过
2/ 提倡提案后，超导团队对其举办审核
跟着 SUP 社区的成熟、SUP 价值晋升，该门槛大概会低落，后期由社区提案抉择。
五、社区提议：
二、社区问题：
4.理事会的方针之一是促使mov超导协议完全走向开放
SUP团队回覆：
SUP 持有者的鼓励是手续费回购，在结果上雷同于对所有 SUP 持有者分红，且不会发生抛压；SUP 持有者管理的鼓励在于通过对建树性意见的投票使超导协议康健成长，发生更多的手续费回购 SUP，除此之外管理自己暂不执行任何鼓励，因为鼓励自己大概发生歪曲管理的意图，需审慎执行。
SUP持有者在投票或持有时，是否能得到相关收益？好比拿超导的一部门手续费给sup持有者，增加各人持有的努力性。
SUP团队回覆：
SUP团队回覆：
回收币天计票存在以下问题：
该提案指出了很好的改造偏向，我们会寻找改造方案，在后续以提案的形式提出，供社区接头。
十一、社区提议：
投票通过的提案就会尽快排上开拓落实进度上，会按照详细操纵难易水平评估得出落地时间并发布于社区。
六、社区提议：
SUP团队回覆：
团队审核可以领略，制止提案追求短期好处伤害项目恒长远景等太过民主的产生。 但团队是否会对反对提案的原因举办公示，供社区监视，完全黑盒子的话就失去了社区投票意义。
四、社区提议：
在社区管理成熟后，在保障协议康健成长的前提下，团队会寻求更多权力下放的方法。
3.理事会成员得到可得到比原群打点员权限，对无端诅咒举办避免
SUP团队回覆：
SUP团队回覆：
七、社区问题：
SUP团队回覆：
1.创立比原sup理事会，由社区人员提名，sup投票确定人选。理事会成员三人理事会成员需要持有比原两年以上，且一直致力于比原的正向成长。
2、技能上：做市/打消做市的行动会导致 SUP/ LP token 的币天销毁，同一持币人在持有（广义，包罗做市） SUP 的进程中币天会呈现清零
SUP团队回覆：
为了防备投票完抛售，投票期间购置，要把sup代价发挥到各个时间端，好比可以配置投票需要拿着SUP有一个周期之内才为有效，平时恒久持有SUP的，有btm嘉奖。
投票不要按币量，按币天更公道
是否可以参考下DCR的提案投票系统，投票是链上投票，提倡提案后，由管理委员会抉择是否举办投票表决，开始举办投票后，投票支持或反后将不行取消，即为SUP转账锁定操纵，投票竣事后sup返回钱包地点，投票锁按期只管不高出一周时间。
SUP团队回覆：
提案切合类型性，风险较低，提案即可通过审核，提案不类型或风险较高，将被驳回，附以修改意见或驳回来由。
提倡者起点太高了，但愿变动为50sup
2.理事会代表社区，，按期与比原焦点团队举办微信集会会议，并将集会会议内容及相同功效向社区发布，涉及保密的内容除外。
将团队审核改为社区投票抉择，这才是社区自治
– 提案不类型或风险较高，将被驳回，附以修改意见或驳回来由
八、社区问题：
只要提案切合类型性，风险评估低即可通过。这样可以大大更换社区成员的参加热情。至于与社区好处是否一致，各人都是SUP的持有者，自然会选择出对本身最有利的方案。这也是自治民主的应有之意。
再次强调SUP社区管理的流程：
关于投票锁定后是否可取消：将采用社区意见，即投票锁定后不行取消，直至投票期竣事 。
投票通过的详细落地时间点需要明晰，要否则投票之后容易不了了之，多次之后失去投票初心。
所有社区提案，团队会实时评估并在最快时间范畴内给以回覆，通过与否。假如未通过的话，触及的风险和原因城市实时反馈和公示。
6.理事会代表社区提倡的投票功效，比原焦点团队应于支持并执行。
投票提倡需要1000sup这个要求有点高，小我私家持有1000sup的很少。可以修改为，投票提倡者可以是几小我私家构成的一个集体，这个集体至少持有1000选票
十、社区提议：
SUP团队回覆：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
