成本要想有效率地在加密网络中流转，足够的活动性是须要的。
别的，由于它们是ERC-20，因此它们可以像其他代币一样举办转账和抵押。 然后，不是让人们直接锁定TKN来举办抵押，而是，让他们向这个TKN池孝敬活动性，并锁定他们的LP代币（他们可以提供任何基本资产，活动性池会对资产举办再均衡）。
当用户和合约在Balancer上生意业务时，协议会自动对活动性池举办再均衡，以维持其权重。
举个极度的例子。
这两种环境都对增长倒霉。
假如你向这个活动性池里添加ETH和MKR（或任意一种），为这个池孝敬了10％的活动性，那么，你会得到该活动池10％的LP代币，用以赎回10％的基本资产。
假如你不想将供给方转变为做市商，你也可以将“抵押才气事情（staking to work ）”与“抵押活动性（staking liquidity）”分隔。
有一种报价为1美元的代币，假如你总共想购置10万美元的这种币，但你发明，你的这个买单会把币价拉到10美元1个；并且，大概不久后价值会回落到1美元—这时，你大概就不想买了。
Balancer池的活动性证明
Balancer 协议的活动性池，是按照指定的指数持有一篮子代币。这些池中持有的代币，可在Balancer去中心化生意业务所举办生意业务。活动性不敷也会影响供应方（也就是抵押以提供处事的一方）的经济：假如价值所受到的负面影响太大，那么这些供应方退出系统的本钱也会增加。（由于交易而引起的价值变换被称为滑点[slippage]，而人们不但愿滑点太高。）
而且，这种机制还限制了价值颠簸对抵押品代价的影响，因为抵押品代价是基于一组更多样化的资产，而非单一品种。
所以，我们要找一种要领，让“抵押”（staking）和“活动性”（liquidity）的干系更直接、努力。
抵押这些‘活动性证明’，而非‘网络代币自己’，可以让活动性随抵押一起增加。
Balancer LP代币雷同于指数基金中的股份。它们主要被用来自动维持必然权重的投资组合。
设想一下，有一个PoS网络，它的原生代币叫TKN，你但愿这个币始终具有对ETH和DAI的活动性。
在一个PoS（proof-of-stake，权益证明）系统里，参加抵押（Stake）的人越多，畅通的代币就越少。
可是，许多时候，“活动性不敷”会故障这个系统自己的网络增长。
举个例子。
“活动性不敷”大概会对市场需求方倒霉，因为买家稍微多一点，大概会导致币价急剧上升，甚至会高出买方的心理预期。
这看起来有利于币价。
你可以陈设一个单独的抵押合约，向提供活动性的用户嘉奖新网络代币，这些代币与他们所提供的活动性成比例。然后，你可觉得“事情抵押者（“work stakers）”和“活动性抵押者（“liquidity stakers）”别离界说鼓励模子。
而且，这些活动性池中持有的资产，也可以在Balancer 去中心化生意业务所里生意业务，因此，LP代币也可用作活动性证明。
而假如你为糊口所迫，必需要出售你赚来的某代币，导致币价急剧下降，那么，赚这种币大概无利可图。
当你将资产添加到活动池中时，你会收到ERC-20活动性提供者（LP）代币。这些代币与你在活动池中的出资额成比例，可用来赎回你在活动性池中基本资产的份额。
首先，你建设一个Balancer池，把权重指数设定为，例如说，50％TKN，25％ETH和25％DAI。
抵押合约可以查察LP代币，弄清楚抵押了几多TKN，分得了几多嘉奖；用户们始终可以从Balancer池中交易代币；而抵押者始终大白：他们锁定的资产代价将不绝被再均衡，以匹配活动性池的指数。
假如一个活动性池的构成被设定为25％ETH和75％MKR，池中的代币（ETH和MKR）可用于市场生意业务，那么，当人们与这个活动性池举办生意业务时，可能这些资产的代价产生变革时，Balancer协议会自动交易MKR和ETH，来确保池中代币比率仍是25％ETH和75％MKR。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
