正如 Kain 提到的，我们已经在 Curve 上启动了 renBTC, sBTC 和 WBTC 的鼓励池。RenBTC 是我们协议中在以太坊上包装的比特币。到今朝为止，我们已经看到高出 800 renBTC 存入了 Curve 的活动性池，也就是说有高出 2500 万美元的资产通过 RenVM 举办了转移。
看到 farming 在几天的时间里成为了一个热度很是高的词并得到了所有加密 twitter 用户的存眷很是有趣。人们天天都在寻找赚钱的要领，而 DeFi farming 正是一个很是康健，风险低得多的 ICO 替代方案。
我们从一个很是简朴的角度切入，也就是让 Balancer 上的活动性提供者得到 BAL 管理 token。会按照你孝敬的总活动性的几多来参加朋分每周 14.5 万枚 BAL。固然在构建活动性池时有一些巨大的问题需要思量，可是我们一直勉励社区自身可以或许对最初的提议提出改造发起，今朝看来结果很是抱负，社区成员在日常的接头中参加的努力性很高。
每周，SNX 的 Staking 嘉奖城市分派给 SNX 的质押者（Stakers），嘉奖主要包罗，锁仓一年的 SNX 通胀代币，，以及在 Synthetix.Exchange 平台上生意业务发生的 sUSD 用度。以每个收费周期的开始和竣事时间举办权衡，每周一次，Staking 嘉奖主要给那些直到该结算周期截至时间仍然在质押的用户。
尚有「以太坊上的比特币」(Bitcoin on Ethereum) 活动性池，也在 Curve 上，包罗 sBTC、renBTC 和 Wrapped BTC。活动性提供者在这个池中做孝敬可以收到 BPT 鼓励，并可以在 BAL 以及 CRV 宣布后收到这两种代币。
除安详问题外，DeFi 今朝还面对着 gas 费利用方面的挑战。每笔链上生意业务都十分昂贵，间隔 ETH2.0 还很远。换用差异区块链的方法也不行取，因为这会损害兼容性 （composability）。虽然，Layer2 大概长短常有用的，但让每个项目单独在它的 Layer2 上运行也会有兼容性的问题。奇怪的是，连系曲线 (bonding curve) 的乐成可以归因于链上生意业务的昂贵，因为它使得订单不行行（还记得 EtherDelta 吗 ?）。我认为，原则上，连系曲线是相比拟力好的办理要领，由于区块链的可扩展性问题，它有时机脱颖而出。
通过鼓励这个活动性池，我们看到 renBTC 和其他配对钱币之间有了更大的活动性，所以我认为它是乐成的。
社区很快就提出了这个问题：我们很快告竣共鸣，这种活动性是不正当的，因为它对生意业务员利用 Balancer 没有用处。更有争议的接头是，我们是否应该追溯性地阻止进攻者，这样他们就不会获得任何 BAL，又可能，我们是否应该不吝一切价钱制止对活动性挖矿法则举办追溯性修改。最终，社区抉择，不开追溯性改变法则的先例，在我看来这是正确的。
Kain：今朝关于 DeFi 令人欢快的工作是，它真正地答允人们做以前不能做的工作。好比说，这些借贷协议答允人们以完全不受限的方法从他们的资金中获取收益（yield），思量到当前各类全球经济形势，这点比以往任何时候都更重要。
Taiyang：我是 Ren 的 CEO Taiyang，Ren 构建了一个多方计较 (MPC) 协议 RenVM。我们最近在主网上推出的第一个用例是 BTC、BCH、ZEC 和 ETH 之间的桥梁。以前，构建在 Ethereum 上的 DeFi 应用措施无法轻松地会见这些资产。RenVM 使这个进程变得简朴。
我们今朝有三个活动性鼓励法子。有 Curve 上的 sUSD 池，这是一个不变币活动性池，我们每周向这个池付出一部门 SNX 通货膨胀鼓励，就像我们以前对 sETH/ETH 池所做的那样。这是今朝 DeFi 上最大的 AMM。
与你所罗列的例子（如 EOS 和 TRON 上的游戏）对比，区块链技能还远没到达能提供比非更好的游戏体验的程度。这意味着，固然最初大概会有一种吸引用户的冷启动要领，但一旦这些嘉奖或代价枯竭，用户就没有来由继承留在这里。可以改变的还许多，但极有大概，DeFi 的代价支撑将在某些时候足以留住用户，因为与链外应用对比，DeFi 的某些用户体验照旧更好的，无论是收益（yield），照旧这些系统的无许可性质，照旧此外什么。
Kain：我一直认为鼓励用户的行为长短常重要的 , 所以在 2019 年 3 月与社区举办接头之后 , 我们改变了钱币政策的通货膨胀模子 , 这意味着 SNX 持有者假如不参加 staking 的话会因为代币的通货膨胀而包袱「吃亏」。这这一办法 staking 率从 20% 阁下迅速增加到 80% 阁下，并清楚地证明白鼓励对付一个新兴网络是至关重要的。
Q4: 你认为本日的 DeFi 中有哪些尚未办理但很重要的问题 ? 你在那边看到了新的时机 ?
另一个重要的方面是更严格的尺度化。很多重要的代币基础不遵循 ERC20 尺度，这给那些非许可和抗审查协议（如 Balancer）带来了很大的贫苦，一个突出的例子是 USDT，基于以太坊的 USDT 没有完全遵守 ERC20 尺度，它不返回 ERC20 传输的布尔值。
Michael：DeFi farming 的火爆一点也不令人意外。甚至在开拓 Curve 之前，我就认为鼓励用户辅佐协议是代币最有代价的应用偏向，这是一种对比于 ICO 来说更康健的替代方案。但必需要认可的是，在 DeFi 世界中 Synthetix 开创了这些鼓励机制，也首先把这种机制落到了实处。
今朝，正如 Kain 所说，我们对 sUSD 有 SNX 鼓励，对 SBTC pool 有 SNX+REN 鼓励。我们还会很快推出带有鼓励机制的 CRV。从活动性鼓励开始，我们还想摸索保险和生意业务量鼓励。不外，应该很是审慎地看待生意业务量鼓励，以制止像 FCoin 那样造成大量的虚假生意业务。我们将保持架构模块化，这样就可以依靠代币的通货膨胀来实现对付各类维度的鼓励。
尚有一种 iETH 鼓励，即我们的做空 ETH 代币，它反向跟踪 ETH 的价值颠簸。其背后的想法是均衡债务池，个中大部门是 ETH 或 BTC 的多单。实际上，我们最近在社区中谈到了成立一个 iBTC 池，以勉励人们对冲做多 BTC 的风险。
去年，一些 SNX 持有者做过一些我们称作「快照」质押行为，意思是，他们只在我们确定的快照时间（好比 1 个小时）内举办质押，这意味着他们有回报，但却不包袱 Synthetix.Exchange 平台上生意业务者们盈亏债务池中的风险。
我第一次看到 farming yield 这个表达是在 Twitter 上。这个描写画面感很强，我们就像种地一样通过存放现有资产来「种植」一个新的代币。从布局上说，这与在协议中质押资产是一样的，但不是通过原生代币膨胀来付出，代币者获得的嘉奖是一个差异的代币，可能在农业情况中可以说是一个新的「作物」。
与以往一样，UX 用户体验仍然可以获得显著改进，并且总会有像 Metamask 这样的里程碑，它们每一个都能让生态系统向前迈进一大步，尽量在此之前往往会举办无数次迭代。但我不是那种为 UI/UX 担心的人——假如 DeFi 代价支撑真的在将来几年内呈现，那么人们就有足够的动力出场去办理这些问题。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
