这就意味着 Block.one 节制了大量的代币，其在开始投票时，将导致 BP 候选者迅速缩小到 30 位以内。
在公布参加超等节点投票的同时，Block.one 还暗示支持代码改造，即支持 50 位可能高出 50 位 BP 候选人。这样才气更好地宣传其参加投票的动静，辅佐社区抉择 21 位超等节点的人选。
他说，很少有超等节点得到散户的支持，也就是说他们也是被大户撑起来的。Kauffman 认为 Block.one 但愿选出在技能本领最强且在社区支持率最高的候选人，以支持大大都用户的共鸣。
EOS 社区认真在一场一连的投票中选出 21 个超等节点，这样就能确保作恶者随时都能出局。每个钱包地点都能把币投给最多 30 个 BP 候选人。得票率最高的 21 个组织才气成为超等节点，而 EOS 协议将通过通胀的进程生成代币作为超等节点的嘉奖。
重大抉择除了修改 BP 法则之外，EOS 还面对着其它重大的决定。通过参加 BP 选举的进程，Block.one 在同类决定进程中将更有话语权。
在测试中你才气发明有些办理方案看起来很有吸引力，但却经不起时间的检验。
BP 候选人的数量增加了，跟随该公司的支持者也会越来越多。
我等这一刻好久了。我认为这是功德，有助于担保好处的一致性……假如 Block.one 能赚到钱，我也很大概从中赢利。
我认为 EOS 会有一些很棒的成绩，但这个抉择会让它成为瑞波 2.0，让它成为由 Block.one 持有并运作的区块链。我并不是说这是件坏事，但我们也不必自欺欺人。
如何举办投票EOS 有 21 个超等节点。由于这一数量较少，他们可以在短时间内告竣共鸣，因此许多 EOS 支持者认为该系统每秒处理惩罚的生意业务数量有时机高出一些主流的区块链。
为了办理这个问题，Block.one 提出了一个全新的宪法。与社区提出的宪法对比，这个新的提案越发细致。今朝该提案正在寻求社区支持。
Catalini 说：
今朝，每个钱包都能为 30 位 BP （区块出产者）候选人投票。然而，值得留意的是，网络上支持率最高的 BP 今朝得到的 EOS 票数还不敷畅通量的 3%。
不外他还指出，Block.One 增加财产的最佳方法是提高代币代价，节制投票流程以及剥夺用户的投票权不会对此有任何辅佐。
毫无疑问，这一抉择激发了不少的担心。
我认可 Block.One 太有话语权了。
纵然 Block.One 撤回用于投票的代币，其支持的超等节点依然会跟从其脚步，这些超等节点的支持者也是如此。
Block.one 就是最大的 EOS 持有者。EOS Cannda 的认真人 Joshua Kauffman 说，他认为嘲讽的是，Block.one 但愿通过投票来减弱其它大户（Whales）的实力。
这个初创公司研发了 EOS 软件，EOS 代币今朝已经成为了市值排名第五的加密钱币。其作出的这一抉择成为了自该项目主网上线之后令社区再次大吃一惊的动静。
除了这些支持者之外，还不乏一些调查者：
Reddit 上的这篇帖子就很是典范，个中写道：
因为自主网在 6 月 14 日上线以来，该公司始终否定其对代码施加的影响，同时勉励用户连系在一起，纵然决定进程何等杂乱。
这是最切合他们以及社区好处的抉择，这样才气确保有最好的超等节点来运作网络。
Kauffman 说：
MIT 加密经济尝试室的 Christian Catalini 认为，每一种加密钱币管理要领的新实验都应该获得被测试的时机，这样加密钱币规模才气从中吸取教导：
也就是说，EOS 社区对付 Block.one 参加区块链管理的抉择根基上是暗示支持的。
他们这么做是有原因的。首先，EOS 总量是 10 亿，而 Block.one 持有个中的 10%。别的，该平台的决定进程基于代币持有状况，而 Block.one 的这一抉择就将其置于一个异常强大的位置，甚至大概抉择这个账本的真实性。
我认为 Block.one 参加 BP 投票进程是很有问题的，因为他们本该是中立的第三方，何况他们在网络中具有相当大的影响力。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
