Civil 但愿加强公共对新闻业的信任，并辅佐媒体团体实现财政可一连性。席勒汇报我，她但愿 Civil 成为一个能办理 Twitter （她在 2013 年至 2014 年接受 Twitter 新闻主管）和 Facebook 等平台所带来问题的社区。她说，这些平台优先思量股东代价，而不是新闻机构在这些平台上分享的新闻报道的代价。

维维安席勒 (Vivian Schiller) 从未拥有加密钱币。现年 57 岁的她与「比特币码农」可谓风马不接。她的大部门职业生涯都是在美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》（New York Times）以及美国全国广播公司新闻部（NBC News）等媒体机构接受高级打点人员，用她本身的话说，是一个「彻头彻尾的愤世嫉俗的记者」。因此，当她插手 Civil 的时候，我留意到了——Civil 是一个以区块链为基本的平台，正在刊行本身的钱币，筹集资金用于打造新闻业的将来。

在一篇表明其抉择的博客文章中，席勒问道：「假如有一台时间呆板可以让我们回到 25 年前，新闻机构方才开始实验利用万维网的时候，功效会奈何呢？……知道什么大概堕落，我们会怎么思考有关管理、信息真实性、身份和正当性的问题呢？」

那么是什么让 Civil 与我们消费新闻的其他处所差异呢？首先，要进入其「市场」，每个组织都必需同意今朝正由社区起草的组织章程，包罗一份代价观声明和一份新闻业道品德为准则。然后，相助同伴将在他们的网站上标志「此新闻室在 Civil 上运行」，他们但愿这将成为质量符号。

Civil 组织分为一个营利性初创公司和一个非营利性基金会，前者由艾尔斯运营，将向记者销售应用措施和在线成果等东西，后者由席勒运营。该基金会将把筹集的资金分派给一些新闻相助同伴。最初的 14 个新闻编辑室包罗由《丹佛邮报》（Denver Post）下岗记者构成的《科罗拉多太阳报》（Colorado Sun）等处所媒体，以及展示内地全球问题报道的 Global Ground。这个非营利组织也将为本身的新闻项目提供资金。

Civil 的第一个挑战在于表明 Civil。可是尚有其他障碍大概更难以降服。许多人都着迷于社交媒体，该组织将如何说服足够多的人转而盼愿合乎职业道德的新闻——并为此付费？假如代币的代价飙升或暴跌，Civil 经济会产生什么？关于新闻道德和政治成见存在差异界说，你如何抉择和执行由全球社区建设的行为准则？

但 Civil 毕竟是什么？它是由数字营销企业家马修艾尔斯 (Matthew Iles) 和他人配合创建的，他认为今朝在新闻规模采纳的旨在改进贸易模式的尽力「过于战术化」。艾尔斯汇报我：「假如我们可以回归网络开放、并由人们所有的状态，，我认为这长短常具有革命性的。」

Civil 不只仅是一个宣布故事供用户阅读的平台。它的方针是成为基于一种新钱币（一种叫做 CVL 的代币）运行的全新媒体生态系统。CVL 将以初始代币刊行（ICO，即加密钱币版的 IPO）的形式销售，该组织但愿借此筹集 800 万美元至 2400 万美元的资金。那么读者会利用这些代币为故事付费吗？艾尔斯说，是的——但他更进一步，宣称 CVL 将是「新闻业的钱」。与很多区块链项目一样，这听起来有种离奇的暗昧性。

其次，在区块链上运行，Civil 可以环绕合乎职业道德的新闻的组成要素分手权力，为代币所有者（即读者）提供话语权，而不是将权力交给硅谷的政策团队。假如一个不支持章程的新闻媒体想要插手该平台，读者可以利用代币来阻挡。最终的道德抉择将由基金会的上诉法院作出，后者包罗记者、学者以及主张言论自由的状师。

我钦佩它想要建设一个具有可行贸易模式的新闻系统的宏愿——可是，作为一名愤世嫉俗的记者，我担忧我们大概还没有足够文明到让 Civil 乐成。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。