新法则大概阻碍“欧盟对人工智能研发和贸易化的投资，限制欧洲公司的竞争力”，因为练习大型语言模子是资源麋集型的。也就是说，遵守《人工智能法案》的本钱大概意味着只有最大的科技公司才有资源来练习呆板进修系统。

克日，，有未被披露的文件显示，美国方面告诫欧盟，其拟议的人工智能禁锢法令将有利于那些有资源付出合规本钱的公司，而损害较小局限的公司。

该文件是华盛顿对欧盟立法最具体的态度，大概为其他国度拟定人工智能法则定下基调。文件告诫称，欧盟的礼貌有大概 抑制对出产力的预期晋升，并有大概导致就业和投资向其他市场转移 。

2023年6月，欧洲议会（European Parliament）以499票赞成、28票阻挡和93票弃权的压倒性功效通过了《人工智能法案》（AI Act）草案。该法案遵循 基于风险 （risk-based approach）的要领，将AI及其相关应用分别为四种品级，别离为被克制（Prohibited）、高风险、有限风险以及低风险，并针对差异范例拟定相应的禁锢法则。

但在一封由150多名高管签署的果真信中，从雷诺到喜力等欧洲公司告诫称，该立法草案大概对贸易发生影响。

英国《金融时报》看到致欧盟委员会的信称： 按照我们的评估，该立法草案将危及欧洲的竞争力和技能主权，而无法有效办理我们此刻和将要面对的挑战。

尽量美国当局尚未宣布与欧洲当局一样全面的人工智能立法打算，但到今朝为止，美国好像正在采纳以风险为中心的要领来类型人工智能模子的利用方法，主要着眼于大概产生的负面功效。对比之下，固然欧盟已经思量了人工智能的风险，但其立法更偏重于人工智能模子的开拓方法。

新法则大概阻碍 欧盟对人工智能研发和贸易化的投资，限制欧洲公司的竞争力 ，因为练习大型语言模子是资源麋集型的。也就是说，遵守《人工智能法案》的本钱大概意味着只有最大的科技公司才有资源来练习呆板进修系统。

另外，与阐明相关的尚未颁发的文件将欧盟人工智能法案中的一些法则描写为 恍惚或未界说 。

对比之下，包罗意大利在内的一些欧友邦度甚至在该法案实施之前就已经开始禁锢生成人工智能，而7月份的一项观测显示，欧洲消费者认为该技能应该受到严格禁锢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。