大大都协议的结论是，将有一部门人愿意为隐私付出特另外用度。可是这个群体很小。无论你如何设计你的 dApp，它都难以逾越中心化应用措施，其原因完全超出你的节制。

但事实是，在可预见的将来，dApp 将是一种比现有的中心式实体更慢、更昂贵、更不友好的体验。

从某种意义上而言，加密经济学甚至比经济学自己更具跨学科性。暗码学家、漫衍式计较工程师、博弈论专家和开源开拓人员全部在一起事情，可他们都没有接管过系统的企业打点方面的培训。

以眼还眼，源于陈腐的宗教律法，，这是一种简朴、可办理问题的要领。法令的存在为两边在博弈中告竣一致提供了有利条件。

这些品评是有效的，我们应应当真看待 Buffet 和 Munger 的概念。可是，我们也应该对区块链和分手化网络所带来的恒久好处持乐观立场。

然而，我们很少看到有团队真正提供其协议在微观条理上细节的信息。漫衍式协议，漫衍式开拓人员，和漫衍式处事供给商，如何可以或许在最终用户的价值上与 AWS 竞争呢 ? 究竟 AWS 具有很是会合、很是有组织的处事，价值更自制。

Charlie Munger 是一位很是智慧且履历富厚的投资者。区块链社区经常讥笑他和 Warren Buffet 对数字资产的评论。但坦率来讲，他们有数十年的投资履历，当你开始领略他们的思维方法时，你就会认同他们看到的一些危险信号。

纵然在股市开始时，也存在猖狂的欺诈和欺骗行为。但此刻它已经成熟为一个靠得住的系统，让人们在投入资金时感想安详。

这是一个简朴但尚未被投资者和区块链从业人员充实领略的事实。很多区块链协议声称具有很高的生意业务处理惩罚速度，却从不提及它们在安详性和分手化方面做出的牺牲。

编写白皮书很容易，只需用一个引人入胜的故事来报告你产物的利益。但要交付一个实际的产物却要坚苦得多。

从上图不丢脸出 2000 万美元是凭空缔造出来的，这个项目只有一份白皮书和一个网站。我们不能一直欺骗本身，最终，这个虚假的数学方程式将在我们眼前爆炸。届时代币价值将跌至 0 美元。

$0 的 BTG = 没有社区和代码

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。