因此，，一些社区成员阻挡这项提议，包罗焦点以太坊的开拓者 Peter Szilagyi。Peter 转发 Bitfly 并评论道：「以太坊矿工并不体贴网络的恒久安详，也不体贴 DoS 进攻。」
不外，在推特上，Vitalik 也暗示了纠结。他暗示 6 周前本身是持阻挡意见的，但“此刻 gasprice 一直这么高，也对用户很欠好。恒久的办理方案必定是先吧所有能搬到 rollup 的应用搬到 rollup，然后平分片，可是短期提高 gaslimit 是独一的扩容要领，所以长处大概高出弊端…. 我不知道”。
延伸阅读：以太坊的 Layer 2 赛道
但对付「是否要提高 Gas 上限」这件工作，以太坊社区发生了分歧。有矿工们认为，提高以太坊区块的 Gas 上限理论上意味着提高以太坊的整体吞吐量，同时低落用度。今朝，以太坊的用度在每笔生意业务 0.40 美元到 0.60 美元之间彷徨，高于 BCH 或 ADA 等网络的每笔生意业务收费。
律动 BlockBeats 动静，6 月 22 日，首创人 Vitalik Buterin 宣布推特称：「公正地说，很多矿工今朝仍在投票低落 Gas 上限，尽量我们不能确定他们是因为懒惰，照旧真正阻挡而没有改变配置。」
据相识，工作的缘起是周末以太坊矿池 Ethermine 的母公司 Bitfly 宣布推文激发的争论，该公司称以太坊矿工们正在投票抉择将每个区块的 Gas 上限从 1,000 万升至 1,250 万。
但增加 Gas 上限也有缺点。譬喻，矿工要耗费更多的时间来处理惩罚每个区块 (因为更高的 Gas 上限意味着每个区块中将有望包括更多笔生意业务)，这大概会导致「叔块」问题。另外，一些评论也指出，较弱的节点也大概分开网络，这反过来又会使以太坊越发中心化，更容易被大型矿工节制，至少今朝的环境如此。
参考文章：https://mp.weixin.qq.com/s/UTZi5UcqgUf1FayWS2mXGw
一直以来，对付这类问题的办理方案，得到较多承认的是 Layer2 方案。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
