有一些原则上的要领可以证明您的协议有效，这就是 Avalanche 协议论文所证明的。是的，我们有一个差异的模式，但我们的模式答允像私人子网和快速同盟建这样的对象，这些都是机构恒久以来想要的

前景概要

你、我、@stephenbuttolph、@kevinsekniqi（雪崩协议连系首创人），尚有 @el33th4sor（雪崩协议连系首创人兼CEO）我们得谈谈这个。我先开口好了，假如我误解了有关 Polkadot 的工作，我不会感想惊奇。我也知道这不会改变事实：您的主张是无效的。

系统中其他所有人的安详性都依赖于这些节点，这些节点拥有庞大的气力，正如我们在其他节点数量有限的网络中所看到的那样。

我也可以引用。「由于焦点成果的巨大性很是高，我们但愿跟着网络技能的成长以及对其他易于领略的暗码原语的设计和集成，这个数字将会增加。」

波卡首创人Gavin Wood 此前发文：《 》

关于「共享安详性」：它仅与基本安详性一样强。Avalanche 雪崩协议更强大。要将 Avalanche 与 Polkadot 举办较量，请从雪崩协议与 GRANDPA 开始。您可以从 Polkadot 拆除 GRANDPA，将其替换为 Avalanche，然后完全丢弃 NPoS。

它还为民众和无许可的网络发达成长提供了一个系统。有一个很棒的虚拟机？放在雪崩协议上。有一个非凡的用例？想要扔掉许多吗链？将其弹出到子网上。假如我错了，请更正我，但您的系统看不到沟通的成果。

「总的来说，Avalanche 不是一个安详的，可扩展的平台。」这句话我是差异意的。这就像说 AWS 是不安详的一样，因为某些 Joe 可以成立不安详的 VM 并与其他不安详 VM 交互。平台便是自由：乐成和失败的自由。

雪崩协议的事情不思量节点数。我们是特定的。同时…「平行链一次最多可以牢靠他们的插槽 24 个月，并利用沟通的押金提前 18 个月举办续约。从本质上讲，平行链会收到 18 个月的告诫。」

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。