分叉 Augur 协议，把新 REP 按照 REP 持有环境 1：1 发糖果，可是调解用度模式，使 AugurCo 和 Augur 的收入分成从 3：7 变为 5：5。
供应淘汰：原有持有协议 token 的人看到用户在增长，预判 token 会增值，所以会继承佛系持币，这导致了供应的进一步淘汰。
分叉 Augur 协议，完全忽略现有的 Augur 的 token REP，向用户分发新的 REP token，并为本身保存必然比例的新 REP。
协议的的乐成会进一步刺激应用层有新的竞争者进入，应用层无法依靠数据把持，所以应用层是竞争很是剧烈、进入门槛很低的一种状态。
对付大大都基于区块链的协议来说，有两个因素导致这个功效：
投资机构 USV 写过一篇很有名的文章《胖协议，瘦应用》，讲了区块链时代和互联网时代对比，代价漫衍的一个最大的区别在于，代价会合在协议层，，而不是应用层，这也是一年来公链火爆的理论支撑。可是最近别的一家机构 Multicoin Capital 写了一篇《瘦协议》的文章，截然相反的概念，很有意思。本文内容分三部门：《胖协议，瘦应用》的主要概念、《瘦协议》的主要概念、总结。
博弈论视角来看：区块链+token 鼓励组织出产力的方法能实现双边博弈最优，实现「纳什平衡」，给定对方的选择，那么本身的选择是最优的话，必定本身也不会改变选择。可是假如跟着生态的成长假如给了应用层较高的鼓励去做改变，那么分叉是一定，直到从头处于「纳什平衡」状态，不变下来。
三、结论胖协议 or 胖应用？功效取决于协议的收费模式，Augur 和 0x 来比拟，两种差异的协议，Augur 生态中需要向 reporter 付出用度来促使协议的运行；而 0x 则是「中性的」，0x 的收费模式是按照生意业务量收费，所以没有分叉的鼓励。假如协议是如 0x 一样「中性」的，协议的收费模式不会给应用层分叉的鼓励。
互联网时代，我们熟知的 Google、Facebook 等应用获取了大部门的代价，而 TCP/IP、HTTP 等基本协议只获取了很少的代价，区块链技能栈中，协议和应用这种干系是相反的：代价会合在共享协议层，只有小部门代价漫衍在应用层。所以它是「胖」协议和「瘦」应用的技能栈，胖代表获取了大部门的代价，瘦只获取了少部门的代价 , 代价漫衍会从左图转化到右图。
一、胖协议，瘦应用1、技能栈的变革
共享数据层：通过开源和去中心化网络来复制和存储用户数据，而不是相互独立的应用来会见节制差异的信息孤岛，低落了新参加者进入门槛，并建设一个生态系统：上面的产物和处事将更具活力和竞争力。今朝 Google、Facebook 等公司归根到底都是通过数据把持，制造竞争壁垒，来获取超额利润，数据开源会冲破这种排场。
2、协议 token 的升值逻辑
应用层的乐成会驱动协议层的投机，所以协议的市值老是比其上面构建的所有应用总代价增长更快。
分叉底层协议，也有许多实际问题，譬喻分叉后的网络是否足够结实、安详，社区破裂后，社区骤然变小引起的数据新增速度低落是否对用户利用体验有影响等等。
二、瘦协议假设 Augur 协议的上层应用，通过会提供更好的 UI，给用户更好的体验等等来获取用户，就像微博可能 Twitter 会有许多告白更少、更好用的第三方客户端，假定 Augur 协议的上层应用顶用户量最大的谁人应用叫做 AugurCos，区块链技能的一大特性是可以分叉，同时共享分叉前的数据，此时 AugurCos 会有分叉的鼓励，让我们思量每个 AugurCos 的一些选项：
在任何一种环境下，只要 AugurCo 具有足够的局限和结实性，追求好处最大化这一目标下，分叉 Augur 协议是一定，因为分叉 Augur 会使得 AugurCos 的整体收入瞬间扩大好几倍。
需求增加：新的用户进入生态后需要持有 token 才气享受协议的处事 / 会见数据。
token 鼓励：当 token 升值时，它引起了早期投机者，开拓者和企业家的留意。 他们成为协议自己的好处相关者，而且从投资中得到回报。然后早期的投资者会用投资得到的收益环绕协议构建产物和处事，认识到它的乐成将进一步增加其代币的代价。 然后个中一些乐成并将新用户带入网络，也许还会吸引此外有风投和其他范例的投资者， 这进一步增加了代币的代价，因为会吸引更多的人来环绕协议构建产物。
3、生态中的影响：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
