一些极度主义者认为，任何建设管理布局的实验都违反了区块链技能的无需信任本质。这种概念离真相不远。

比特币的协议成长中的大部门社会惯性都是矿工与利用区块链的人之间鼓励和洽处错位的功效。

纵然在诸如 BIP 9 （一种向整个网络广播即将到来或正在举办的软叉要领）之类的协议改观之后，这为比特币潜在的管理布局奠基了基本，比特币开拓者仍然没有乐成建设一个连贯的率领模子。

这些矿工往往会忽略区块链内存池中越来越多的未履历证的生意业务，这样他们就可以挖掘竞争力较弱但没有数据的区块。这给我们带来了一个重要的问题：为什么加密投资者应该在区块链长举办生意业务，但区块链中的矿工因为鼓励却忽略了这些生意业务数据？

比特币辩护者大概会据理力图，DPOS 区块链的区块出产者有本领审查生意业务，这比挖掘没有数据的区块更糟糕。实际上，比特币矿工已经审查了黑名单中的生意业务。假如 DPOS 好处相关者不喜欢他们选出的区块验证员的审查政策，他们可以在另一组区块验证者中投票。可是在事情证明协议中，矿工可以审查他们认为不值得信任的任何钱包地点的生意业务，他们不会受到任何影响。

2014 年 7 月，当 Dan Danimer 为去中心化生意业务所 Bitshares 发现了全新的共鸣算法之后，加密世界引入了区块链民主的观念。该算法称为授权股权证明（DPOS），它具有勉励用户选择其网络区块出产者或主节点的卓越特性。

事实上，选举是区块链民主最重要的一个方面。在 Bitshares 和其他回收雷同的迭代共鸣算法的区块链中，假如得到投票在全部节点的前 20 可能 30，那么只能成为一个主节点：处事者存储区块链汗青数据的完整副本和收获成为节点的所有财政回报。要成为这些区块链的部门节点或备用区块出产者，得到的选票必需在前 70 名或前 100 名。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。