再好比我们对 UGC 的嘉奖，可以凭据事情量来嘉奖，也可以凭据阅读量、点赞量来嘉奖，还可以按照转发，由转发者给被转发者嘉奖，这种高阶的模式更不容易作弊。法则的玩法许多，魔高一尺道高一丈。

首先，任何有人围观的处所都有人刷。电商有刷单，微博微信有僵尸粉。我印象中最开始微信公家号的文章是没有阅读量的显示的，厥后推出阅读量显示时，尚有人勉力阻挡，认为一旦显示了阅读量就会有人刷，最后就会像微博一样被玩坏。所以，人们对付刷的担心一直存在，哪怕不是区块链。

对比来说，手游里的钻石嘉奖机制要巨大得多，登录有嘉奖，完成任务有嘉奖，分享有嘉奖，召回老友有嘉奖，给游戏提出有益发起有嘉奖，算是必然水平的高阶嘉奖模式。

我以为今朝贸易世界的积分体系照旧较量低级的，区块链下可以有许多高阶玩法。此刻的积分体系就是你用一次，就给你一点积分，高阶玩法下，可以有许多种嘉奖方法。

高阶玩法是，好比有积分的话下次购置有打折，可能更有几率抽到 ssr 之类的，这个时候的代价权衡就巨大了。

以下是袁煜明的讲话内容：

一个是对暴徒的处罚。苹果就常常这么干，发明有问题的就封杀，包罗清榜、下架甚至封号。有些其实是错杀的。所以各人在 IOS 的体系里都很审慎。

一个是嘉奖方法的改造。好比我们知道 DSP （数字告白）行业有几种模式，CPC，CPA，CPS，最开始是按点击付费，厥后是按动作付费，再后头是按销售付费，这是个慢慢进化的进程，回过甚来看最开始的 CPC 必定是不太完善，很容易被钻空子的。

尚有一个就是跟着行业的成长，会有些专门去寻找良币，驱逐劣币的人可能组织呈现。今天头条凭什么能在巨头的红海市场里杀出一条血路，焦点原因就是人家通过算法和机制，筛选出了真正用户喜欢的，而不是刷出来的文章或视频。

火币研究院院长袁煜明在 3 点钟首创群与网易科技总监杨霞清就 Token 经济举办对话时暗示，今朝贸易世界的积分体系照旧较量低级的，区块链下可以有许多高阶玩法，，并且 Token 刷单的问题也有步伐办理。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。