为什么要实行链下管理？

2.增加他们在权益证明链上的质押量；以及

链上管理的集团动作问题

1.质押量加权投票系统；

Zamfir 就这一话题颁发了一份厉害的声明：

以上问题的来源都在于人自己，而非区块链或暗码学钱币。两种管理模式都无法制止集团动作问题。但差异之处在于，链下管理在调解和改变方面更具机动性，可以比链上管理更机动地制止集团动作问题。

1.预期的将来区块嘉奖；

持币者指区块链上持有大量代币的人。他们将代币出售给用户，后者利用代币来购置平台上的商品和处事。在权益证明系统中，持币者还可以购置代币用来存储代价（我会在后头说明为什么这一点很重要）。他们受益于：

在质押量加权系统中，链上管理的权力漫衍也泛起出了金字塔布局。尽量有些人大概既是持币者又是用户，可能说即便绝大部门用户都是持币者，可是在回收质押量加权投票机制的链上管理模子中，权力依然不公正地方向了持币者这一方。纵然是在一个财产漫衍匀称的网络中，用户的话语权也大过节点运营者和开拓者，哪怕后者在网络中发挥着至关重要的浸染。

结论

这些群体的身份是彼此独立的。好处相关者僻静台之间的期望是彼此的：开拓者、节点运营者、用户、以及持币者各自对区块链有差异的期望，而平台作为一个有机体，对每个群体的期望也不沟通。这一社会品级制度为生态系统的 发达成长 奠基了基本。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。