从另一方面来看，美国公司其实也是无法得到比特币间接敞口的。固然在配合基金行业里，大大都是把握数十亿美元资产的基金打点公司，但他们险些无法直接购置实物比特币。尽量数字钱币资产种别没有过分详细的内容，但大大都养老基金和 401k投资东西也不答允直接投资实物黄金、艺术品或农园地产。不外，基金公司可以利用生意业务所生意业务基金 (ETF)、生意业务所生意业务单据(ETN)和可生意业务投资信托来规避这些限制。固然ETF和信托分派资金存在差别和风险，但这些问题只是皮毛，因为每个基金都有本身的划定和限制。
美国证券生意业务委员会 (SEC) 曾在6月11日，以市场颠簸、缺乏禁锢和欺诈为由告诫投资者留意比特币期货生意业务的风险。其实率直说，美国证券市场里不少股票和大宗商品的 90 天颠簸率甚至更高，但不之为何美国证券生意业务委员会依然把“存眷”重点放在了比特币身上。因此对付大型配合基金司理来说，投资比特币仍然很是坚苦，尤其是思量到感知风险时，难度又进一步被放大。
区块链6月21日讯 保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）是一位知名的对冲基金司理和亿万大亨。他曾暗示过本身喜欢投资厚道、靠得住、一致和100%确定的对象，而比特币则是他投资确定性的一种方法，因此他比拟特币长短常沉迷的。保罗认为在美国通货膨胀率到达近13年高位的环境下，应该把投资组合设置中的5%分派给比特币，而他确实也是把本身5%的投资组合投资在了比特币上面，从此便再也没有存眷过其价值。不外，从现实环境来看，全球排名前二十大的基金公司连1%敞口都不会分派给比特币，更不要说5%了。要知道，全球50家最大的资产打点公司打点着78.9 万亿美元的基金，一旦他们将个中1%投入给比特币，那么就意味着会有高达7890亿美元活动性注入加密钱币市场，这一数字比当前比特币约7230亿美元市值还要大。
固然保罗·都铎·琼斯分派5%比特币投资敞口的想法很优美，但思量到风险规避（包罗禁锢不确定性）、以及不熟悉新兴市场趋势，即便比特币尚未对传统金融行业巨头组成直接威胁，但那些把握近 100 万亿美元的全球专业基金公司依然不敢冒然进入数字钱币市场。
为什么基金公司照旧不敢把太多资金设置给比特币？
本文部门内容编译自cointelegraph
最后不行否定的是，数字钱币规模与传统银行业仍然存在着好处斗嘴。银行是数字钱币规模的相关参加者，其对付独立配合基金而言，等于他们的投资方，又是他们的分销商。全球知名的配合基金打点公司有法国巴黎银行、瑞银、高盛、花旗、摩根大通和美林证券等，都与银行的干系很是密切。由于这些金融团体巨头还主导着股票和债券的刊行，因此他们完全有本领最终抉择配合基金在数字钱币投资生意业务中的资金分派。
不只如此，固然基金司理对投资决定拥有完全节制权，但他们必需遵守每个特定载体的划定，而且严格遵守针对基金打点人员的风险节制要求。好比，如果基金公司想要添加芝商所比特币期货投资东西大概需要得到美国证券生意业务委员会的核准。而对付那些已经选择了芝商所比特币期货投资东西的基金公司则必需在每月到期前向禁锢机构讲述头寸信息，这个问题代表了禁锢机构对付基本投资东西的活动性风险和错误跟踪问题相当重视。从本质上来看，期货不是为恒久套息而设计的，其价值与传统现货生意业务所的价值有很大差异。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
