当前数字经济方兴未艾，大量司法实践表白，数字经济成长进程中呈现的种种新事物、新问题亟待司法的回应。

“立法老是相对滞后，，该案为立法的完善提供了可警惕的司律例证。同时数字经济从业者可以通过该案明晰评估业务前景和行为类型。”张政说。

如从司法角度明晰数据计较、数字工程处事、数据安详处事、数字金融等规模所涉及的数据所有、数据共享、数据安详的条约法则，敦促数字技能与全财富各规模深度融合，晋升数据处事质量。

杭州市中级人民法院7日宣布《关于为数字经济第一城建树提供有力法治保障的指导意见》（下称《指导意见》），驻足审判职能，强化法则意识，以法治保障数字财富化成长引领和财富数字化转型进级。同时创新司法处事，摸索司法推进数字管理体系建树的路径与机制。

个中数据是数字经济时代重要的资源和工业。杭州市中级人民法院审判委员会专职委员张政先容，如杭州法院审理的海内首例涉数据资源开拓应用与权属鉴定的新范例案件，明晰了衍生数据产物获取行为合法性的界线，并赋予其“竞争性工业权益”这种新范例权属，确认其可以此为权利基本得到法令掩护。

另外，在司法促进都市管理本领现代化中，《指导意见》依法支持并监视当局数字管理的摸索，明晰电子证据法则在非现场法律中的运用，尊重行政自由裁量权，摸索司法推举办政指导行为类型化的路径。