他们要么将分叉 Compound 和 Maker 自己，要么通过 Binance X 鼓励其他人这样做，以将这些协议引入币安链生态系统，并将协议的自然收益导向 BNB 持有者。而这反过来又会鼓励更多人持有 BNB 并在币安（链）长举办生意业务，为所有生态系统参加者增添活动性，并在这样的良性轮回中为 BNB 持有者缔造更多代价。
留意：对上述说法可以这样予以辩驳，那就是以太坊比币安链更能最小化信任，并且这两个要领都 1）需要可信网关来桥接非当地资产，2）仍然有相对的许可共鸣。然而，对付这两个问题，Cosmos 的跨链通信协议 (IBC) 和免许可的 Tendermint 共鸣都有很是明晰的办理方案。我估量，其他没有启动本身的生态系统链的生意业务所也会像 Compound 那样，将分叉协议保存在以太坊上，保持同样的最小化信任担保，同时操作它们现有的活动性，以引导网络效应。
披露：Multicoin 已拟定、保持和执行公道设计的书面政策和措施，以识别和有效打点与其投资勾当有关的好处斗嘴。Multicoin Capital 对本陈诉所列资产在果真宣布后的 72 小时内（「无生意业务期」）遵守「无生意业务政策」。任何高级职员、董事或雇员不得在无生意业务期内交易上述资产。在本陈诉宣布时，Multicoin Capital 看多 Torus （一家没有发放代币的私人公司），并生意业务代币，个中包罗 BNB 和 LEO。
我上面所描写的内容，在很多方面听上去都不那么可行。究竟上述每个市场，都由传统金融体系中几十家差异的公司构成，单单一家公司怎么大概提供所有这些处事？
1. 一些生意业务所已经启动或收购了去中心化生意业务所 (DEX)：Coinbase 收购了 Paradex， Bitfinex 在内部成立了 Ethfinex。几个月前，币安推出了币安 DEX 作为本身的链（而不是在现有公链的基本之上构建）。火币和 OKEx 已经公布将推出他们本身的公链，但还没有宣布。
当成本开始累积生意业务所自然会受到网络效应的影响，因为生意业务员但愿在活动性最强的场合举办生意业务。固然由于套利者可以在活动性池之间架起桥梁，活动性的网络效应因此存在一 定的范围性，但网络效应是真实存在的（因此很多新兴生意业务所未能得到牵引力）。由于活动性的网络效应，成本在生意业务所聚积。据预计，排名前 7 位的生意业务所别离持有 BTC 和 ETH 的 4.73% 和 8.66%。
作者：Kyle Samani，区块链投资机构 Multicoin Capital 打点合资人2. 非托管钱包。Coinbase 构建了 Coinbase Wallet，这是一个非托管加密钱币钱包。火币的 Huobi Wallet 也是如此。币安则收购了 Trust Wallet。
鉴于它们作为成本聚积者的职位，以及它们对构建传统和加密原生金融处事的乐趣，生意业务所完全有本领促进 开放金融 的回收。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
