《应美王法律部分要求，USDC 刊行方将用户地点列入黑名单并冻结其 10 万美元资产》
参考文献：
7 月 8 日不变币 USDC 的刊行机构 Centre 应美王法律部分的要求，已将某个地点列入黑名单，冻结了该地点资产。这一动静被爆出后，一石激起千层浪。加密圈内多个大 V 及行业从业者对此暗示了担忧。
律动调查到，dForce 首创人杨民道也持有相似的概念，他在社群内暗示，USDC 刊行方的这种冻结方法其实对 DeFi 影响很大，假如这个资金不是单独账号而是混入 DeFi 资金池，那么是否当局方面还要冻结资金池呢？以此推论，，是否 DeFi 协议城市因为一个账号被封而受到影响？他暗示今朝一些不变币刊行方对付合约地点冻结，以及是否影响相助方这件事上照旧很审慎的，凡是就是冻结小我私家账号。
律动BlockBeats 查询到，研发者 Philippe Castonguay 在这件事被爆出后，建造了一个 DuneAnalytics 版面，用来展示和跟踪被 USDC 放入黑名单的地点。律动看到按照该版面最新数据显示，其实已有 39 个地点都被列入禁用地点了。
DeFi 调查者和阐明师 Chris Blec 质疑：这是罪犯吗？欺诈的受害者？只是因为当局观测所以尚未被判有罪吗？我们大概永远不会知道。这里独一重要的一点是，USDC 可以酌情在任何时候冻结以太坊上的任何 USDC 代币。
前 Coinbase 产物司理、 ScalarCapital 的连系首创人 Linda Xie 预测，也许最终，USDC 和雷同的受禁锢的中心化不变币将只能发送到以某种方法被 KYC 了可能预先核准的白名单地点。并且没准还会有金额的限制。她认为 USDC 地点被列入黑名单是不行制止的，将来还会产生。USDC 从未自称是去中心化的不变币。USDC 仍然很有代价，因为它的生意业务效率。中心化和去中心化不变币都将在 DeFi 中共存。
证券法专家、Compound 总法令参谋称：这很重要的原因是，USDC 黑名单（执行）假设的担心酿成了真正的风险。此刻， Centre 应该具体说明在抉择何时将地点列入黑名单时利用的尺度。是被法院呼吁强迫照旧自愿执行的？有上诉措施吗？等等。
Nuclear 的工程师 Justin Mart 道出了对付圈内新闻时效和敏感度的担心，他说道：USDC 将地点列入黑名单的时间是 6 月中旬，可是直到此刻才发出来被当成新闻说道。真的是 *任何人（anyone）*都在调查链上产生的工作吗？让我想起当 ETC 受到 51％的进攻，功效*仅 Coinbase *被各人调查到了，因为我们都在存眷（它）。行业需要更多的存眷者。
USDC 是一种锚定美元的不变币，基于 Centre 同盟（Centre Consortium）的架构开拓并受其禁锢，于 2018 年 10 月 10 日在 Coinbase 的平台上线。同时 USDC 也是该同盟推出的一款产物。
为什么 USDC 地点被列入黑名单后，Centre可以冻结地点内资产？
无论如何，禁锢对付加密行业的参与已经越来越多，更多的国度也在思考如何完善加密法令。从局面上来看，禁锢的进驻无疑会对加密生态发生较大的影响，如何应对这种趋势带来的影响，也是从业者需要思考的问题。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
