众议员Tom Emmer（R-MN）、Darren Soto（D-FL）、David Schweikert（R-AZ）和Bill Foster（D-IL）在表明PoS和PoW区块链（如的区块链）之间的能耗差别时写道，国税局大概高估了staking的收益。
行业反馈以及对PoS的澄清
美国大大都主要的加密生意业务所的staking选择都很有限，这大概是因为像Coinbase和Kraken这样的生意业务所的宣传点之一是让美国用户轻松缴税。
该法案的四个签署人都是国会区块链事情组的成员，并以他们对加密技能的乐趣而闻名。他们在信的末了称他们“将不绝尽力，为将来的政策和税收礼貌提供证明，使保障法子得以实施，同时也确保创新不会被驱赶到其他处所。”
暴走时评：8月4日，四位美国国集会会议员致信美国海内税务局（IRS），要求税务部分不要对PoS的收益拟定过分严格的税收政策。
翻译：Maya
“我们认为纳税人从这些代币中得到的真实收益确实应该被征税。然而，将‘staking’收益作为收入征税有大概会高估纳税人参加这项新技能的实际收益。”
这封信的几位署名议员在12月曾给国税局写了一封雷同的请求，号令对硬分叉和空投征税提供更多指导。Schweikert是他在1月份提出的一项法案的作者，该法案存眷的是对加密技能—出格是用于小我私家生意业务的加密技能—的太过征税。
PoS对付美国人来说正在成为一个越来越大的问题。游说组织Proof of Stake Alliance(PoSA)撰文回应称，，他们对这封信暗示赞赏，他们也为这封信的成稿出了一份力。
区块链事情组和国会中的支持者
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
