然而这些年已往了，EOS的生态始终成长得不温不火。机能差，手续费又高，而且还时不时堵得像一条村子公路一样的以太坊却在茁壮生长，并衍生出了DeFi生态。
在这个平台上，你不只看不到因为平台首创人不满项目方给出的分成太低而武断地公布不支持某个项目，反而会看到在Vitalik高声疾呼DeFi的收益不公道，有泡沫，投资者应该审慎参加的环境下，新项目却层出不穷，玩家却更热烈地追捧。
回过甚来说公链生态的竞争。
本日在网上看到克日币安的连系首创人何一近期接管的一次视频采访，谈DeFi、谈币安的智能链。
也正是如此，人们其时把但愿拜托在了最有但愿打败以太坊的另一条公链EOS身上。EOS生意业务费低、机能高，而且这两方面远远胜过以太坊。可是EOS有一个最大的问题：中心化特质太明明：只有21个节点。
这实际上涉及到一个持久以来争论得颇为剧烈的话题：到底什么才是抉择公链生态的焦点。到底什么公链上的生态才会成为最后的王者？
那么我们回过甚来再看币安的智能链，它具备这些“极致”吗？一点都不具备。它依然陷入了若干年前人们对机能和手续费的迷思。
在接头这个话题之前，我必需说，即便在规模最后呈现了一个公链之王，也并不代表其它的公链就彻底消失。相反，其它的公链很大概依然存在，甚至在各自的小范畴内玩得风生水起。
照理说DeFi这种金融规模的生态，天生就适合生意业务速度快、手续费低的公链，理应EOS可能波场先发制人才对啊？为什么反而它降生在了机能差、手续费又高的以太坊上呢？
那是不是就能凭此说明智能链将来会逾越以太坊的生态呢？
这两个来由毫无疑问都是客观事实，它们不只是智能链的优势，也是许多其它公链（好比EOS、波场、本体等）相对付以太坊的优势。
在现有的公链生态中，毫无疑问，以太坊是所有公链的众矢之的。它的老短处是显而易见的，并且被一茬又一茬的新老韭菜诟病甚至大骂：拥堵、机能低、手续费高。
这个老短处在两年前也就是2018年年头就让人“领教过”。
这才是区块链的精华，这也是以太坊DeFi生态必将成为王者的焦点。
留意，我在这里毫不是说机能和手续费不重要，，而是说假如丧失了极致去中心化这个大前提，什么都不重要；只有在担保极致去中心化的大前提下，谈提高机能和低落手续费才重要。
而这些极致所带来的“看不见”的效率和收益是远远大于那些看得见的机能差和手续费高的。
其时以太坊上出了一款让人线人一新的游戏“加密猫”（CryptoKitty），这个游戏很简朴，就是用户生意业务一些看上去新奇、可爱的虚拟猫。这个游戏此刻看起来毫无新意，但在其时是区块链规模第一个跃起的游戏，因此获得许多人追捧，许多人去买那些虚拟猫。游戏的火热很快导致以太坊大堵、手续费飙高。
正如我前面所说的，智能链及雷同的公链也有大概会呈现短暂的繁荣，甚至降生一些一夜暴富的故事，但这类平台终究只会像宇宙中一闪而过的彗星，而不行能成为永远光照大地的太阳。
尽量早在谁人年月，不少人就对21个节点和中心化问题提出了厉害的品评，但这些品评并没有引起各人的存眷，人们满觉得凭借机能高和生意业务费低，EOS很快便能胜出。
何一对币安智能链抱有很大的期望，并说但愿币安智能链最终能在生态上高出的DeFi。对此何一给出了两个来由：第一个是智能链的机能要强过以太坊许多；第二是智能链的用度要比以太坊低许多，同时体验要比以太坊好许多。
这就比如早年曾经呈现过一大批，它们被寄予厚望能赶超，但现如今绝大大都新人伴侣大概对它们都闻所未闻。有几小我私祖传闻过点点币？域名币？……，可它们依然存在，而且尚有一批死忠粉丝，但它们终究只是这个生态的边沿，恐怕永远也回不到舞台的中央。
关于EOS的生态为什么起不来，DeFi为什么不是先在EOS或波场崛起而是先在以太坊崛起，业界有太多太多的争论和来由。但在我看来，这内里大部门的概念都没有直指焦点。这个焦点就是：极致的去中心化。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
