在联储理事成员中，莱尔·布雷纳德对央行（CBDC）的研发立场很是果断光鲜，本年头的一次演讲中，她暗示联储要做CBDC研发的领头人，这是美联储高层官员第一次对CDBC研发问题作出正向的明晰亮相。因此她的发言很值得存眷。
3.技能研发与政策拓展同时举办：至少有两个技能团队在举办和CBDC方面的研发事情：研发区块链技能团队由克利夫兰、达拉斯和纽约联储的技能人员构成。研发CBDC团队为波士顿联储与麻省理工学院连系构成。尚有一个政策团队，在研究数字钱币对付出生态系统、钱币政策、金融不变、银行和金融以及消费者掩护的影响。
4.相助研发环境与代码库将对外发布，后一种果真可以充实操作网络开拓资源，低落开拓本钱。
1.研发立场努力
“已往几年，我们一直通过联储系统的技能尝试室举办内部试验，构建和测试一系列漫衍式账本平台，以相识其潜在的时机和风险。”发言中的“in a multiyear”不该领略为多年。CBDC的理念从萌发到本日，不外五六年时间。2015年时曾有一个美国粹者Koening提出Fedcoin的设想，虽冠以Fed之名，其实与联储无关。到2019年联储主席鲍威尔复原两个议员提出是否刊行数字美元的函询时，提到联储在举办“小局限的、以研究为导向的技能尝试”，和布雷纳德这次发言中说到“数年来（研发团队）致力于构建和测试一种面向央行利用的假想数字钱币”正好呼应起来，说明尽量联储高层对CBDC的研发并未掉以轻心，一直在做技能方面的摸索。
同一天，联储系统官网的动静板块宣布一条动静：《联储聚焦研究尝试，增强对与央行数字钱币机会与风险的领略》，而研究专栏则登载了Paul Wong 和Jesse Leigh Maniff的文章《付出东西较量：什么是央行数字钱币的浸染？》，从可用性、匿名性、东西持有性、独立性、操纵效率、可编程性和处事有效性7个方面把CBDC与现金、全额及时结算等付出手段举办较量，较量的功效，CBDC在操纵效率、可编程性方面得分最高，在东西持有性和处事有效性方面和现金持平，可用性、独立性和匿名性方面略逊现金。通过较量发明：固然CBDC无法同时完全复制现金和全额及时结算的所有特征，但可以通过设计接收这两种付出模式的优点并加以改造，提供更经济的付出处事、更强的匿名性以及发挥可编程性促进更大创新。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。