尤其思量到最近 KuCoin 生意业务所被黑事件，很多去中心化生意业务所，包罗 Uniswap，都有洗钱之嫌。
与 BitMEX 一样，dYdX 克制来自多个司法统领区（包罗美国）的用户。dYdX 首创人安东尼奥·朱利安诺（Antonio Juliano）通过 Telegram 动静汇报 CoinDesk：“我们相信我们完全切合方针市场的所有合用礼貌。”
DeFi 钱币市场 Aave 的连系首创人斯塔尼·库列霍夫（Stani Kulechov）汇报 CoinDesk，开拓者不该该被对付 BitMEX 此刻的遭遇过于惊愕，而是应该将留意力转向加密钱币市场上最乐成的两大案例：比特币和以太坊。
BitMEX 被禁锢盯上好像为上的 DeFi 市场带来了新的曙光。
最近，BitMEX 上最受接待的产物通过加密衍生品生意业务所 dYdX 进入了 DeFi 市场。BitMEX 由 a16z 风投机构投资，于 5 月推出了比特币永续合约，之后又在 8 月推出了以以太币计价的永续合约。DeFi 不变币生意业务所 Curve 的首创人迈克尔·埃格罗夫（Michael Egorov）也同意莱什纳的概念。埃格罗夫汇报 CoinDesk，由于“没有 KYC 审查制度的中心化生意业务所就像天然混币器”，“难怪” BitMEX 会成为禁锢的方针（以太坊的 Tornado Cash 和的 Wasabi 钱包之类的混币器可以用来洗钱，让资金来历变得无法追踪）。
至于去中心化生意业务所可否担当美国金融禁锢机构的检验，我们仍需拭目以待。可是，BitMEX 的产物自己并非导致 CFTC 和司法部向其施压的原因。禁锢机构还出格提到了 BitMEX 缺少正式的 KYC 和反洗钱审查。
莱什纳说：“对比之下，DeFi 令人线人一新，具备完全的透明性、可问责性、抗改动性和自托管性。”他指的是所有 DeFi 生意业务都可以在 Etherscan 上看到。他暗示：“在接下的几个月以致几年中，禁锢机构大概会拥抱 DeFi 的利益和长处。”
然而，Uniswap 并未采纳 KYC 或反洗钱法子。用户只需要以太坊钱包（几分钟即可轻松下载）和一些代币。（可是，有的时候不通过 KYC 审查很难买到以太币。）Uniswap 平台甚至向 9 月前利用过该平台的生意业务者空投了丰盛的管理代币 UNI 作为嘉奖。
未决的疑问
Uniswap 首创人亚瑟·海斯拒绝置评。
中心化生意业务所是在全球各个都市的中央处事器上运行的，而 Uniswap 之类的去中心化生意业务所存在于以太坊上的智能合约中，且具有抗审查性。可是，这些去中心化生意业务所的首创人都是受制于法律机构的大活人。接下来，矛头会瞄准去中心化生意业务所吗？
Uniswap 的崛起
司法部控告称：“譬喻，在 2018 年 5 月阁下，被告人亚瑟·海斯遭到指控称 BitMEX 被用来实行加密钱币洗钱。对此，BitMEX 并未采纳正式的反洗钱法子。”
2020 年，Uniswap 宣布了第二版平台，通过代币池增加市场活动性，因而得到瞩目。
莱什纳给 BitMEX 等中心化生意业务所的标签是“可以或许促进洗钱的不透明生意业务平台”。
库列霍夫写道：“对付 DeFi 构建者来说，从一开始就应该有一条通往去中心化管理的清晰路径，在设计上像以太坊和比特币那样没有中心化实体来打点这些协议。最后，还要记着你的方针用户是谁，并确保你的产物对所有好处相关者来说都是安详的。”
Compound 的首创人罗伯特·莱什纳（Robert Leshner）在电子邮件中汇报 CoinDesk，从 BitMEX 所遭遇的禁锢冲击来看，DeFi 平台的代价主张变得越发显而易见。
鉴于区块链生意业务的可审计性，，去中心化生意业务所并非混币器。
周四，美国商品期货生意业务委员会（U.S. Commodity Futures Trading Commission，CFTC）和司法部（Department of Justice）对总部在塞舌尔的加密衍生品生意业务所 BitMEX 提起多项指控，逮捕了首席技能官塞缪尔·里德（Samuel Reed），并以违反《银行保密法》（Bank Secrecy Act）的罪名搜捕 CEO （也是公认的 DeFi 犯错者）亚瑟·海斯（Arthur Hayes）。
埃格罗夫说：“在 Uniswap 大将以太币兑换成 USDT 会让后者变得跟前者一样‘肮脏’，而且可以追溯来历（在 Curve 和 Balancer 之类的生意业务所上同样如此）。禁锢机构大概需要耗费一些时间来领略这点，可是我认为假如所有生意业务所都是去中心化生意业务所，它们的事情将会容易许多。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
