MakerDAO 的钱币政策由 Maker（MKR）代币的持有者把控，他们会动态调解各类杠杆，以确保 DAI 的生意业务价值维持在 1.00 美元阁下。这些杠杆包罗但不限于利率（不变费）、DAI 储备率和全球债务上限。
按照 DeFi Pulse 的数据，今朝锁定在这个 DeFi 协议中的加密钱币总代价（TVL）为 18.3 亿美元。
为了应对这种需求的增长，MKR 持有者出台了一系列钱币政策法子。全球债务上限已经提高到 14.16 亿 DAI ，同时为 Chainlink, Loopring, Compound, USDT, Paxos, Kyber Network 以及 Wrapped Bitcoin 推出了全新的金库（vaults）。这导致了畅通中的 DAI 的强劲增长，将溢价拉低到了 1% 。
首先，Yield Farming（收益矿场）的鼓起促使对 DAI 的需求大幅增加。Yield Farming，是用来形容操作加密钱币赚取被动收益的术语，主要涉及不变币 DAI 。从 Compound 到 Yearn.finance ，所有主流的 Yield Farm 都是环绕不变币展开的。对 DAI 以及其他不变币的需求量急剧上升。出格是对付 MakerDAO 来说，这也就意味着投资者正在将抵押资产存入这个系统以得到 DAI 贷款。
2018 年和 2019 年间，领先的去中心化金融协议 MakerDAO 在增长上碰着了坚苦。该协议为用户提供以多抵押美元不变币 DAI（MCD）付出的去中心化贷款，其合约内锁订代价却在 3 亿美元止步不前。
MakerDAO 的 TVL 增长受益于两个趋势。
在谷歌付出事情的加密钱币投资者 Tyler Reynolds 表达了他对基于 USDC 发生的 DAI 的担心：
这意味着，DAI 的畅通总量中有一半以上是通过可以被某其中心化群体无代价化可能冻结的加密钱币发生的。对付 MakerDAO 来说，这个问题是系统性的，因为 DAI 是可以交流的—所有 DAI 都是沟通的，无论它是通过利用什么代币生成的。
固然钱币政策变革的实施有助于不变 DAI ，但也激发了该不变币此刻主要由中心化资产支持的担心。
MakerDAO 此刻处于这些忧虑的中心，因为它越来越依赖于相信中心化抵押品背后的行为者不会任意冻结或审查与 DAI 贷款有关的生意业务。
这种环境从最近几个月开始有了变革。此刻有代价近 20 亿美元的多种被锁定在 MakerDAO 的合约中，敦促了 DAI 畅通量的增加。
从下图可以看出，MakerDAO 的 TVL 自 2020 年开始大幅增长。1 月 1 日，该指标位于 3.5 亿美元，占当前总值的 19.1% 。6 月 1 日，MakerDAO 的 TVL 上涨到了 5.1 亿美元。
锁定在 MakerDAO 中的总代价直逼 20 亿美元
追踪MakerDAO的数据网站 MakerBurn.com 在 10 月 3 日陈诉称，在畅通中的 8.66 亿 DAI 中，有 3.58 亿是通过存入 USDC 发生的。另外，尚有几千万 DAI 是通过利用 WBTC、USDT 和 PAX 发生的，这些币种可以通过打点员地点被冻结。
加密资产基金 ParaFi Capital 表明说，DAI 的这种一连的去挂钩化，是用户对 MakerDAO 协议失去信心的功效。在 MakerDAO 论坛关于此事的帖子中，该基金表明道：
固然 Tether 对这些生意业务举办了审查，以确保用户的资金不会流失到恶意行为者手中，但有些人担忧，但愿进攻 DeFi 和以太坊的当局大概会说服 USDT 的刊行公司 Tether 审查更多的生意业务。
而今朝成本不绝涌入基于的应用，证明白人们对该项目信心的回归。
DAI 在 DeFi 规模是一种有吸引力的资产，这尤其是因为相较于其主要竞争敌手 USDC 和 USDT 而言，DAI 的数量是相当有限的。以 Yearn.finance 的Vaults 为例，今朝 DAI 存款的年化增长率为 13.5% ，而 USDT 存款的年化增长率仅为 0.94% 。
“我们认为，这种缺乏不变性和活动性的环境正在转化为在很多 DeFi 协议中利用 DAI 作为去中心化不变币的不确定性。据据说，我们已经听到少数 DeFi 团队对 DAI 缺乏活动性/不变性暗示失望，一些人选择利用 USDC 来取代。我们认为，从久远来看，这会损害 DAI 的网络效应。”
在 3 月的“玄色礼拜四”暴跌期间，ETH 价值暴跌加上网络堵塞，从而导致了 MakerDAO 用户以 0 美元的价值而不是现价清算其贷款抵押资产。这一事件导致 DAI 的生意业务价值在长时间内呈现了 2-3% 的溢价。
环绕中心化的诸多担心
“他们摧毁了他们独一的代价主张—一个去中心化、不行审查的、由等价的活动抵押品支持的美元不变币。SAI 不错。MCD 只有非托管资产会很棒。托管 DAI 从各方面来看都是一个逊于 USDC/USDT 的选择。”
这些担心尤其正中关键，因为受最近产生的黑客进攻和爆出的裂痕影响，譬喻 KuCoin 的 3200 万美元的 USDT 被盗事件，Tether 公司也一直在努力审查 USDT 付出。
专注于的钱币经济学家和阐明师 John Paul Koning 也对这一事实暗示担心：
“到此刻，我猜你对持有 DAI 照旧 USDC 也只能没大所谓了，不是吗？同样的不变币，差异的名字？”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
