全局时钟：Proof of History

不管是 PoW 或是 PoS，那时间和状态是绑定在一起的，而 Solana 则是跳脱出此架构，将基于哈希值的时间序和区块链状态更新疏散，引入了「编码时间」的时间戳，提供无须许可、全局可用的时钟体系，而 Solana 将之称为汗青证明机制（Proof of History）。

显然地，Solana 并没有将以太坊视为敌手，至少今朝还没有。

今朝链上扩容办理方案有二：权益证明（Proof of Stake）、分片（Sharding）。众人殷殷期盼的 ETH 2.0 固然即将进入初期阶段，然 Vitalik 却于先前捎来坏动静：间隔最后的基本层扩容完成还需要数年时间。

在这之中，并不存在「吸血」一说。据 Etherscan 数据，截稿前上有 15 万笔生意业务未处理惩罚，要知道，区块链上的资源都是有限的，包罗储存空间和算力。今朝，以太坊大都的资源照旧用在处理惩罚「资产生意业务」，而偏偏这是用户愿意支付最好手续费的应用，而这虽然也压缩到开拓，或是其它应用。

DeFi 的历程当然令人惊喜，不外也突显了最致命的硬伤：生意业务吞吐量不敷。以太坊今朝的 TPS 约为 14，生意业务拥堵时，平均 GAS（手续费）甚至高达 700 Gwei，光是在 Uniswap 操纵简朴的生意业务，大概都要花 20 至 30 美元。

透过 Solana 的高效能，再加上 Sam Bankman-Fried 先前曾暗示打算和多家头部生意业务所相助， Serum 将可以在 DeFi 和 CeFi 之间搭建桥樑，彻底解放加密钱币衍伸性商品的潜力，再加上近期新兴的保险、资产打点等规模，打造一个更复杂的去中心金融生意业务系统。

链上扩容则是尚有得等。

那 Solana 的优势在哪？能得到世界第六大加密生意业务所的青睐？

个中链下扩容相对成熟，包罗 ZK Rollup、Optimistic Rollup、Plasma、状态通道（State Channel），但问题在于，DeFi 这个夏天的大发作仰赖的是各应用之间的组合堆叠，而链下扩容的第二层办理方案（Layer 2）更多是适合如 dYdX、Loopring DEX 等这种相对来说不依赖组合性的 DApp。

今朝，大都的区块链是以「最长链」作为时间序共鸣。以比特币为例，约莫每十分钟出块一次，我们若是将其共鸣机制（PoW）看作一个全局时钟，每出块一次就相当发生一次的时间动弹。每次时间移动就发生一次全局共鸣，而最后的全局共鸣以最长链为依归，因为这个时间序拥有最多共鸣。

今朝，以太坊的 DEX 险些都以 AMM（自动做市商协议）为依归，，对付 DEX 来说，AMM 透过会合活动性资金池的设计规避掉了挂单簿所需的高吞吐量需求，且用户无需下订单即可举办生意业务，一切将自动举办。不行否定，AMM 在处理惩罚不变币生意业务时很是优秀，其滑点甚至可以低于中心化生意业务所

还记得 2017 年的加密牛市，生意业务量大增的环境导致以太坊生意业务吞吐量不敷的缺点被袒暴露来，很多新的底层区块链项目纷纷扛著「以太坊杀手」的大旗出来募资。三年转瞬而过，这些项目不只没有成为以太坊杀手，甚至连以太坊敌手都不是。

在完全开放的分佈式系统中，撤除了「可信任第三方」的脚色，很难依赖尺度时间 UTC 作为区块链的全局时钟，没有时间序，区块就难以「成链」，事实上，在最初的程式码中，中本聪最初将比特币的数据布局（区块链）界说为「时间链」（Timechain）

所以，假使 Solana 可以作为增补以太坊「资产生意业务」的 Layer 1 扩容办理方案，那不只是增加 Solana 的生态系统，也有助于晋升以太坊的开拓能量。

详细运作进程如为，每个 Solana 的验证者利用 VDF 来维持其本身的时钟，并证明已经得到了传输区块和验证人的区块时段 （Slot），藉此得到嘉奖，另外，验证者还必需发生为每个完整周期（epoch）提前布置率领者

现阶段，以太坊的扩容方案主要分为链上扩容、链下扩容。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。