TO第三方付出：
作为法令圈人士，只能说，DC/EP想正式落地，前提是国务院抉择并修改《人民币打点条例》。
可见，一年前的宏愿勃勃在各国禁锢机构的联手打压下，已然妥协了。此刻的Libra2.0姿态很低，白皮书全文的重点在于“合规化”，迎合禁锢要求。
第一，DC/EP没有利钱。付出宝、微信付出，假如钱存放在余额宝、零钱中，会有相应的利钱；而DC/EP，存放在数字钱包，是没有利钱的。因为，DC/EP对标物——纸币放在钱包里，也不会有利钱，一个原理。
Q1
数字化的纸币，没有利钱，没有投资代价。和付出宝、微信付出用途雷同。不懂也没事，对糊口影响不大。
早在2014年，央行便开始着手DC/EP的研究。直至本年4月14日，坊间动静DC/EP已在农行内侧，并打算在深圳、苏州、雄安、成都试点。17日，央行数字钱币研究所对此予以确认。
既然是数字化的纸币，那纸币有什么用，DC/EP同样用途——消费。
数字现金作为人民币的一种新的形态，大概没有在人民币打点条例中浮现，推出DCEP前，需要相应修改打点条例。
央行至今的口径依然是DC/EP不预设技能蹊径，潜台词是不排出区块链技能，哪家技能强，就哪家。
全称是Digital Currency Electronic Payment，DC指的是数字钱币，EP指的电子付出。
新一波蹭热点收割机蠢蠢（欲）动ing，韭菜们留意安详。
没有半毛钱干系。
Q5
吴说区块链：
接待阅读吴说报道精选：主流生意业务所独家动态、比特大陆系列、禁锢与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场禁锢动态等
DC/EP是央行尚（即）未（将）刊行的数字钱币。
DC/EP是央行自主研发的数字钱币，是法定钱币。而BTC等至多属于虚拟商品，其钱币职位一直未被认可过，政策风向、官方口径也从没有变革——BTC等不具有与钱币等同的法令职位，不能且不该作为钱币在市场上畅通利用。
从性质上看，DCEP，属于法定钱币，是数字化的纸币，和人民币金额是1:1的干系，没有投资代价。
第二，DC/EP可以离线付出。也就是说，只要有手机、有数字钱包，纵然没有网络，也可以付出。这但是付出宝、微信做不到的。至于个中道理，不只是软件那么简朴，更是硬件的功勋。有乐趣的技能圈伴侣可以看摩联CTO许刚的文章《智妙手机TEE：央行数字钱币DC/EP离线应用的助推器》。
央行就会冲破传统上差池金融机构和财务部分以外的单元和小我私家开立账户、治理详细业务的约束，这大概需要相应修改《中国人民银行法》。
内测，并不料味着DC/EP正式落地刊行。央行至今也未官宣白皮书。
和BTC等没有半毛钱干系，也不行能彼此兑换。Libra都妥协了，多了都是YY。
M1（狭义钱币）：M0+活期存款
按照银保监会等五部分宣布的《关于防御以“”“区块链”名义举办犯科集资的风险提示》，请各人树立正确的投资理念，本文内容报道差池任何策划与投资勾当推广举办背书，请投资者提高风险防御意识。
我不是预言家，但有个风向标。
今朝DC/EP属于内测阶段，只对白名单用户开放，其他人也就看个热闹。（深圳已经开始发红包，各地也开始有小局限试点）
DC/EP正式落地尚有多远？
Q6
导语：10月23日晚，中国央行宣布关于《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》果真征求意见的通知，强调为刊行提供法令依据。穆长春也再次对公共存眷的热点问题举办相识读。而从修法时间的角度来说，DCEP的大局限落地至少还需要1-2年。
风险提示
Q7
DC/EP和比特币等有干系吗？
Q2
TO普通老黎民：
Libra2.0对BTC等有什么影响？
DC/EP和区块链有干系吗？
若细究，普通用户需要知道2点。
挑战机会并存，想想移动付出的过往成长过程吧。
M2（广义钱币）：M1+按期存款+储备存款
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
