暴走时评：美国钱币监理署前认真人、Coinbase前法令部分认真人Brian Brooks提出对美国来说，比今朝依赖于央行的付出系统更好。
“我是去中心化的信徒。我认为，不变币和其他基于区块链的美元代币化最终会是最有弹性、更便捷的恒久付出模式。比央行把持的付出系统要好。”
银行在付出系统中的浸染
钱币监理署（OCC）是美国财务部处理惩罚联邦银行的办公室。就在上周，该办公室因给以联邦特许银行托管加密资产的许可而成为头条新闻。然而，在本日的接头中呈现的一个概念是一个有趣的汗青教导。
7月29日，Brooks与美国重要智库布鲁金斯学会的 Aaron Klein举办了交换。在答复将来5年作为钱币监理署的认真人的假设大纲时— Brooks作为认真人强调了去中心化：
将来付出的去中心化
Klein和Brooks一致认为，美国的钱币运作方法逗留在已往。“一百年前，我们拥有世界上最先进的金融系统，此刻我们仍然拥有世界上最先进的系统，” Brooks评论道。
翻译：Maya
正如Brooks所指出的那样，OCC的降生得益于1863年的《国度钱币法》，而不是凡是认为的1864年的《国度银行法》。1864年法案确实改变了它的前身，并将其重点转移到银行禁锢上，可是，Brooks说，“最初的想法是成立一個单一的竞争性付出系统”。
Brooks于5月底接受监理署认真人一职。不久之后，他在接管采访时谈到了他对禁锢和银行界适应区块链的但愿。
当局对新冠疫情的回响，让付出系统的一些恒久问题袒暴露来。本日的谈话强调了几个月前向美国国民发送1200美元的付款时碰着的技能障碍。
在现代制度的更新方面，Brooks暗示，禁锢机构一直在敦促各类办理方案，但结果有限。“作为禁锢机构，，问题是，你如何做到这一点，” Brooks说。“除了纸上谈兵，FedNow还不存在。” 不外，他确实强调了已经存在的、加密社区熟悉的技能，作为潜在的办理方案。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
