G7近期勾当主要是关于数字钱币的常识分享和案例研究，尚未触及到深条理的禁锢体系相助。短期之内，全球各大央行也很难形成统一的数字钱币刊行体系，因为数字钱币的刊行除了涉及钱币主权的问题之外，又增加了小我私家书息隐私掩护等巨大的因素，并非简朴的钱币互认。数字钱币在匿名性和可禁锢性之间的均衡将是各国央行争论的核心问题，也是影响数字钱币跨境畅通的最浩劫题。由于美国、欧盟、英国和日本等均在开拓自主的数字钱币技能体系，且对小我私家书息掩护的水平存在显著差别，差异的体系之间如何互联互通，如何打破小我私家隐私信息掩护的鸿沟，短期之内恐难告竣一致。
（本文转自举世时报，作者为中央财经大学财经研究院副研究员、湾区国际金融科技尝试室副主任）
可是从恒久来看，央行数字钱币的刊行很大概会引致新一轮大国数字钱币比赛。数字钱币的背后是付出技能和禁锢科技的竞争。美国由于拥有Facebook等全球性的互联网企业，因此在市场争夺上具有更强的天禀资源。除此之外，在全球数字钱币禁锢体系的话语权也很是重要，可否参加到早期的数字钱币禁锢法则的拟定，对付推进数字钱币国际化具有重要的意义。
最近据日本媒体报道，日美欧等七国团体（G7）正在努力推进央行（CBDC）方面的相助，拟协调于8月底到9月上旬在美国进行的G7峰会领袖集会会议长举办接头。本次集会会议估量将针对中国央行正在试点中的DCEP展开重点接头，而美国的立场将使得本次接头的政治性极大加强，值得各方存眷。实际上，在疫情产生前，欧盟、英国、加拿大、日本、瑞士等国度央行已打算开展数字钱币的常识分享和禁锢协调事情。跟着疫情后中美竞争的不绝进级，美国的参加使得央行数字钱币规模的反抗性意味加强。
央行数字钱币是主权钱币的电子化形式，它本质上并非一种新型币种，可是相对付传统的纸币，融合了先进的数字化技能，在可追溯性、便利性和安详性方面有极大的提高，可以说是融合刊行技能和付出技能的一次重大进步，是将来钱币体系演化的主要偏向。迄今为止，中国的央行数字钱币DCEP已经在实践方面走在全球前列，开始在深圳、苏州等地开展小范畴试点，主要应用于小额零售生意业务的场景。当前中国的数字钱币主要是定位于海内的小额零售金融规模，处事于金融体系的数字化进级，尚不具备支持人民币国际化的本领。可是这一实践仍然被西欧日国度太过解读，赋予较多政治内在，可以预见，将来很难制止成为美国等国度重点针对的方针。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
