但与此同时，一个被遗忘的“半二层（semi-layer-2）”协议种别又从头呈现了，该协议在扩展方面临用户来说不会有太大的收益，可是该协议更容易普及和越发安详模子。2014年，一篇被遗忘已久的博客文章提出了“影子链（shadow chains）”的观念，即区块数据在链上宣布，但区块在默认环境下不会被验证的架构。相反区块是临时接管的，只有在一段时间（如2周）后才气最终确定。在这两周内，一个临时接管的区块可以被质疑；只有这样该区块才被验证，假如该区块被证明是无效的，那么该区块之后的链将被回滚，区块宣布者的抵押将受处处罚。智能合约并不需要跟踪系统的整个状态，它只跟踪根状态，用户本身可以通过处理惩罚自始至终提交给链的数据来计较状态。最近的提案ZK Rollup通过利用ZK-SNARK来验证区块的有效性，从而在没有挑战期的环境下完成了沟通的事情。
在这两种环境下，主链用于验证数据可用性，但不（直接）验证区块有效性或执行任何重要计较，除非提出质疑。因此该技能并没有带来庞大可扩展性的增益，因为链上数据开销最终会带来瓶颈，但它却长短常重要的。数据比计较自制，并且有许多要领可以很是显著地压缩事务数据，出格是因为事务中的大大都数据是签名，而且很多签名可以通过多种形式的聚合压缩为一个签名。ZK Rollup理睬将每笔生意业务压缩到仅约10个字节，从而实现500tx / 秒的速度，比以太坊自己增加30倍。签名不需要包罗在内，因为它们的有效性由零常识证明来验证。利用BLS聚合签名可以在影子链中实现雷同的吞吐量。即将推出的伊斯坦布尔硬分叉将把数据的gas本钱从每字节68低落到每字节16，将这些技能的吞吐量再提高4倍（即每秒高出2000个事务）。今朝的二层扩容的要领–根基是Plasma和状态通道。正从理论走向实践，但与此同时，将这些技能视为成熟的扩容办理方案时所面对的内涵挑战也显而易见了。可以说以太坊之所以乐成，很洪流平上是因为它具有友好的开拓体验：开拓者编写一个措施，宣布该措施之后，任何人都可以与它举办交互。另一方面还依赖了状态通道的设计或Plasma应用措施依赖于很多关于鼓励和特定于应用措施的开拓。状态通道在特定的用例中表示得很是好，好比同一个两边之间的反复付款和两个玩家之间的游戏（在celer中乐成实现）之间的交互，可是要有更遍及的利用照旧具有必然的挑战性。出格是Plasma Cash可以很好地举办生意业务付出，可是要普遍化利用也带来了不少的挑战：纵然实施去中心化生意业务所也需要客户存储更多的汗青数据，而且在Plasma上推广以太坊式智能合约好像很是坚苦。
但这些优势从何而来？谜底在于一个技能性很强的问题，即数据可用性问题。根基上有两种要领可以实验在第二层系统中作弊。第一是向区块链宣布无效数据。第二种要领是完全不宣布数据（譬喻在Plasma中将新Plasma区块的根哈希宣布到主链，但不向任何人透露该区块的内容）。已宣布但无效的数据很容易处理惩罚，因为一旦数据在链上宣布，就有多种要领可以明晰地判定它是否有效，而无效的提交则明晰地无效，因此提交者大概会受到重罚。另一方面，不行用的数据更难处理惩罚，因为纵然在受到质疑时可以检测到不行用性，但也无法靠得住地确定是谁的宣布的错误数据，尤其是假如默认环境下保存数据，而且只有在某些验证机制试图验证其可用性时才按需显示数据。这在“渔夫逆境”中获得了说明，它显示了挑战响应游戏如何无法区分恶意提交者和恶意挑战者：郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
