编辑：郝方舟
据 HOLD 行情显示，北京时间本日破晓 5 点，高台跳水，从 10153 美元美丽下跌至 9300 美元，1 小时跌幅到达 8.4%。截至发稿前，BTC 暂报 9575 美元，日内跌幅 5.4%。
（各大生意业务所ETH流入环境，图片来自合约帝）
1973 年香港产生股灾，其*****发源于三张假股票，但最终触动了一浪接一浪的抛售潮。恒生指数从高位 1700 多点一夜之间狂跌过千点，令不少人倾家荡产。
BTC：流入 6423，流出 9937，净流出 3513；
链上数据显示，币安没有产生大局限转账
同理，已往 24 小时中，ETH 转账金额高出 5 万的生意业务只有一笔，来自 Bittrex 生意业务所而非币安。
然而，市场不会永远是单边行情，当多头头寸积累较多时，空头就会想方设法举办收割。本日的暴跌，很洪流平上是空头操作假动静打压多头，，导致多头后退的功效。
固然「币安丢币」的动静更容易判别真假，但对付不明真相的投资者而言，却极易造成惊愕。惊愕，是空头最强的利刃，同样的手法在股市早已屡试不爽。
这样的表明，在我们看来是可信的。本年 1 月，我们在币安合约长举办生意业务，就曾碰着系统延迟导致挂单不能打消的问题，其时已经举办反馈。
然而，合约帝数据显示，从 2 月 19 日到本日破晓暴跌前，火币、OKEx 以及 BitMex 三家持仓总量并未大幅上涨：从 31.26 亿美元上涨至 31.95 亿美元，涨幅仅 2%。
实际上，本次「谣言」遇上了一个好机缘：币安系统宕机维护。跟着市场下行，生意业务群内也开始传播一些「小道动静」，激发投资者惊愕。
假设币安真的丢了 2 万个 BTC，本日破晓 BTC 下跌 8%，这也意味着币安必需开 5 倍杠杆的空单才气补充损失：2 万 BTC*5 倍杠杆=仓位总代价 10 亿美元，这还不包罗 ETH 的空单仓位。
一般黑客进攻乐成后，会在最短的时间内一次性或多次将「进攻成就」转移，这也会在上留下大额转账的「证据」。
综上所述，关于币安开空补充损失的说法，同样不行靠。
通过合约帝数据归集，已往 24 小时，币安生意业务所资金流入流出如下所示：
关于宕机的原因，币安曾在 2 月 17 日就宣布通告表明：行情回暖，生意业务需求增加导致币安会见量不绝加大，但吞吐机能短时间不能匹配需求，这才激发生意业务妨碍。
谣言从何而起？
不外今朝来看，问题依然没有彻底办理。所以，一道摆在币安眼前的困难是，如何尽快攻破技能壁垒。
ETH：流入 55.12 万，流出 68.8 万，净流出 13.68 万。出品：Odaily星球日报
然而，Odaily星球日报查询发明，币安已往 24 小时内并未产生资金大局限转出环境。
在向币安求证之外，Odaily星球日报也从客观数据的角度对这两个动静做出验证。
另外币安自家的合约持仓量，从 2 月 19 日开始就一直在大幅下降，没有持仓上升的环境。
Tokenview 链上数据显示，已往 24 小时内，单次 BTC 转账金额高出 20000 的生意业务中，并没有币安的身影。
别的，许多投资者也很好奇，既然不是币安丢币导致行情大跌，市场又为何下行？
作者：秦晓峰
Odaily星球日报查询发明，关于币安丢币的动静，最早来自自媒体「主角不是刺客」。该文章也在短短数小时内得到上万次欣赏，但作者很快便删除了该文。对付别的一个「谣言」，我们也举办了论证。
当我们将 BTC 转账金额数字再次缩小，酿成 10000、5000、2000、1000，币安仍不在个中。
笔者认为，本次下跌很洪流平上是多空博弈，空头短期得胜的功效。OKEx 生意业务大数据显示，已往三个月，市场做多情绪不绝急剧，并在 2 月 18 日到达高点，BTC 杠杆多空比到达 32。
Odaily星球日报也在此提醒宽大投资者，公道节制仓位，审慎利用杠杆，以防币圈黑天鹅事件的产生。
个中，有两条动静流传力度最广：一是币安昨天宕机，背后原因是被黑客进攻，丢了 2 万个 BTC 以及 170 万个 ETH；二是币安为了补充损失，开了空单，这才导致本日比特币暴跌。
那么，币安毕竟有没有丢币？最简朴的求证，是去找链上数据。
（各大生意业务所BTC流入环境，图片来自合约帝）
（社群截图）
无论是流出照旧净流出，两组数字都与社群讹传的币安丢币数字不切合。因此，我们可以结论，币安或许率没有产生丢币事件。
其暗示该动静系伴侣圈所见，未经证实。“发明未经证实是假动静，第一时间删除。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
