Acala 基于 Substrate 构建，充实操作了该框架的 Off-Chain Workers （链下事情措施）机制，可以自动触发所有危险仓位的清算。
4.https://substrate.dev/docs/en/overview/off-chain-workers· 资金池自己和其他借贷平台（譬喻 Compound ）争夺 DAI
MakerDAO 社区的一个提案是运营一个清算资金池（Keeper Pool），作为：
3.https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/fht3kn/collapse_of_makerdao_keepers_45m_lost_how_to/
参考
· 更靠得住的清算人参加清算进程
· 清算的活动资金储蓄
这种设计可以更高效地清算有风险的仓位，小额仓位可以在生意业务所上直接清算，而大额仓位可以被拆成多个小额后售出，，可能通过拍卖清算。
Acala 网络利用的 Substrate 框架下的生意业务分为普通类(Normal)或 运营类（Operational）两种。每个区块中约 20％ 的空间预留给运营类生意业务，作为重要系统生意业务的优先通道（譬喻：报价预言机、风险参数调解、自动清仓）。雷同于传统网络上的 QoS，当网络面对压力时，生意业务分类在确保系统完整性方面起着至关重要的浸染。
第一家去中心化不变币平台 MakerDAO 刚在 2020 年 3 月 12 日的三个小时内吃亏数百万美元。整个 DeFi 社区学到了昂贵但很重要的一课，Acala 在这一次危机中学到许多，也会从经济模子以及安详机制上越发以严格审视，跟着应对机制的不绝完善以及同盟生态的不绝壮大，Acala 将会拥有足够结实的去中心化金融体系去应对未知的黑天鹅事件。
1. 底层网络（）的机能瓶颈
2.https://blog.makerdao.com/recent-market-activity-and-next-steps/
引言
3. 清算人的效率+活动资金的富裕性
固然运营一个清算资金池听起来不错，可是在此设计中需要衡量一些问题：
Polkadot 网络的一条单链（即 Parachain 平行链）就可以实现至少 200 TPS 的吞吐量，且能同时在共享安详模子下保持安详性。方针成为一条平行链的 Acala 网络将可以或许在动荡的市场环境下应对更高的风险，因为所有生意业务都根基可以及时立刻确认。
Acala 通过【拍卖+ 内置生意业务所】的殽杂机制来清算有风险的仓位。触发清算后，协议将首先实验通过内置生意业务所出售抵押品以付出未偿债务，若不可再开始拍卖。假如抵押品拍卖有赢家，则在拍卖竣事时将中标价值与生意业务所价值举办较量，以确保抵押品以最佳清算价值售出。
尽量 MakerDAO 的管理机构通过调解要害参数对事件做出了快速回响，可是风险因素仍然存在，底层网络的生意业务吞吐量抉择了一个 DeFi 协议可以或许应对几多风险。
2. 清算危险 CDP 的效率
借助内置的生意业务所，任何人都可以简朴地通过提供活动性成为一个无需主动的清算人，这大大低落了成为清算人的门槛。所有生意业务所的资金提供者都无需竞标就可以直接得到透明的利润。
大大都清算人其时遏制勾当大概是因为没有足够的 DAI 去参加竞拍（危机时刻清算人需要和其他生意业务者竞争获取 DAI，高需求导致生意业务溢价）。
DeFi 规模尚处于起步阶段，MakerDAO 带给社区的常识和履历很是名贵。DeFi 带给我们厘革传统金融的但愿。通过改造底层区块链网络和机制设计，DeFi 将继承保持强劲增长。
1.https://medium.com/@whiterabbit_hq/black-thursday-for-makerdao-8-32-million-was-liquidated-for-0-dai-36b83cac56b6
Maker 的底层网络 —— 以太坊，生意业务吞吐量约为 15 TPS，网络拥堵和超高的 gas 费直接导致了 Maker 的吃亏。当 ETH 价值暴跌时，链上生意业务数量猛增。CDP 持有者，套利者和生意业务所用户都在争夺有限的计较资源。拥堵导致包罗 Oracle 处事、清算进程、DAI活动性效率在内的系统完整性严重下降。
在急剧颠簸的市场环境下，MakerDAO 的完全依靠鼓励的清算和拍卖流程，无法凭据设计运行。导致此失败的几个因素包罗不不变的抵押品价值，gas 用度等。基础没有足够的动力来有机地维持清算进程。由于没有竞争者，一位清算人（Keeper） 最终以险些为零的本钱得到了 30,000 ETH 抵押品。
变乱产生后，一个行政投票通过核准了对清算进程的风险参数的变动，包罗增大单笔生意业务的手数和拍卖时间。尽量这些调解为鼓励不敷的问题提供了一些调停法子，但它们并不是办理方案。
· 资金池固然不是被托管的，但实质是中心化的
另外由于以太坊没有内置的自动调治措施，依靠外部生意业务来触发操纵是不行制止的。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
