参考资料：https://www.theblockbeats.com/news/17011
ZEC 的隐私问题
但其实，这并不表白 Zcash 的隐私掩护方法失败了;这只表白一些 Zcash 生意业务是很容易追溯的。该事件展现了用户对网络隐私的严重误解。
据律动相识，Zcash 的 CEO Zooko Wilcox 认为，只是但愿纯真的「通过」的隐私方法来隐匿转账行踪是不可的，在屏蔽池中举办资金存储才是提供隐私的方法。按照 Wilcox 的说法，生意业务时间越长，对付隐私掩护越是没有什么长处。相反，想要隐私的用户应该将资金存储在 Zcash 的屏蔽池中。
据律动相识，这不是 Zcash 的隐私第一次受到质疑。
Wilcox 认为，假如 @MoneyKnowledge0 利用屏蔽池举办资金存储，生意业务就不能仅通过区块链中的信息而被追溯。
生意业务是如何被追溯的
Zcash 首席执行官的观点
5 月，卡内基梅隆大学提出，高出 99% 的用户没有利用 ZEC 的隐私和屏蔽成果。数据阐明公司 Chainalysis 也提出，该公司自 2020 年 6 月起就可提供处事，追踪大部门 Zcash 和 Dash 生意业务。按照 Zchain 的 Zcash 区块摸索器显示，停止 2020 年 7 月，只有高出 11% 的 ZEC 生意业务被屏蔽。
由此可见，@MoneyKnowledge0 生意业务的可被追溯可以说是用户操纵不妥造成的，而不是 Zcash 自己的问题。可能我们也可以领略为，Zcash 的这种生意业务利用的用户照旧较少，导致该地点内的信息过少因此十分容易被阐明并追踪到。
据律动相识，@MoneyKnowledge0 的每笔生意业务都是在很短的时间内完成的，这导致了他的生意业务很容易被追踪。@Brain Deep 发起，，为了更好地掩护隐私，要把资金分成多个小部门，并使生意业务之间的隔断时间更长。这样可以增加追踪难度，
Zcash 依赖于两种范例的地点：屏蔽地点（z-addresses）和透明地点（t-addresses）。
律动 BlockBeats 动静，7 月 11 日，推特用户名为 @MoneyKnowledge0 向「友好进攻者」提倡挑战，要求他们追溯本身的私人 Zcash 生意业务。在这次 Zcash 社区挑战中，一位名为 @Brian Deep 的用户在不到三天的时间里，就从 @MoneyKnowledge0 的 ZEC 生意业务中追溯到了其 ZEC 地点。这让用户对付 Zcash 的隐私掩护成果再次受到质疑。
在此事件中，@MoneyKnowledge0 从他的屏蔽地点向吸收者的屏蔽地点举办了一笔转账。@Brian Deep 通过这个线索就可以或许确定 @MoneyKnowledge0 用哪个地点向他的原始屏蔽地点发送了资产。
Zcash 通过屏蔽池 (shielded pools)，即一组加密的地点来提供掩护，个中池里的余额和生意业务始终是被加密的。收支屏蔽池的生意业务，或是屏蔽池内部之间的生意业务都是透明可见的，可是池中的生意业务两边地点始终保持加密状态。
虽然，乐成的完成了挑战，@Brain Deep 照旧得到了代价 100 美元的 ZEC。
首先我们相识一下 Zcash 的隐私掩护逻辑，Zcash 于 2016 年推出，是一种明晰以加密算法为焦点的隐私币。它没有改变生意业务模式去埋没利用者的信息，而是通过一种称为屏蔽 (shielding) 的进程来为用户提供了加密勾当的大概性。
Zcash 可以通过默认或强制隐私来勉励用户利用屏蔽地点，就像 Monero 等其他隐私币一样。固然 Zcash 的开拓者 2018 年以来就开始思量配置默认隐私，但该成果尚未到位。今朝用户假如想开启 Zcash 隐私掩护，需要在生意业务时手动选择，不然生意业务会被默认为普通转账模式。
原文链接：https://cryptobriefing.com
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
